614 Vt 8. Die fränkische Landwirt hsehaft bis auf Karl den Grossen. 



Bajuvarioram mit in Betracht gezogen werden, findet sich kein 

 neues oder verbessertes Ackerinstrument, oder eine bis dahin 

 nicht bekannte oder neu zum Anbau gebrachte Feldfrucht. Die 

 Gartenkräuter und Blumen, welche Karl im § 50 des Capitulare 

 empfiehlt, haben zwar weite Verbreitung in die deutschen Dorfgärten 

 gefunden, niemals jedoch eine wirkliche wirthschaftliche Bedeutung er- 

 langt. Auch eine Veränderung in der Fruchtfolge ist nicht anzu- 

 nehmen. Denn die Dreif eider wirthschaft (o. S. 461) wird zwar 771 

 in der ebenen Schweiz erwähnt. Dass sie aber damals bereits all- 

 gemeiner verbreitet gewesen sei, dem steht die vereinzelte und 

 örtliche Beschränktheit der Erwähnungen entgegen. Viel früher hat 

 man ihr Aufkommen nicht zu denken. Wenn sie aber zur Zeit des 

 Capitulare de villis in der Umgebung Karls schon als eine zweck- 

 mässige Neuerung anerkannt gewesen wäre, würde sie im Capitulare 

 schwerlich ausser Betracht geblieben sein. 



Es ist auch sehr erklärlich, dass Aenderungen in der herkömm- 

 lichen bäuerlichen Ackerwirthschaft nicht stattfanden. Selbst die Ein- 

 führung der Dreifelderwirthschaft an Stelle der einfacheren Feldgras- 

 wirth schaff konnte den üblichen Betrieb nicht wesentlich berühren. 

 Denn seine Hauptbedingungen waren durch die Feldeintheilung ge- 

 geben. Diese aber war auf dem salischen Gebiete ebenso, wie es für 

 das ripuarische (o. S. 525, 560) nachgewiesen ist, in allen älteren 

 Ortschaften entweder schon in vorrömischer Zeit von den Kelten her 

 übernommen, oder seit der Zeit Caesars als volksthümliche deutsche 

 Agrarverfassung entwickelt. 



Die flandrischen Einzelhöfe in Meygem (Anlage 70) entsprechen 

 völlig den ansivarischen von Kirchlinden (Anlage 73) und den 

 gugernischen von Huisberden (Anlage 72). Selbst auf der Gemar- 

 kung von Elixem im Hennegau (Anlage 84) ist zwar ein deutsches 

 Dorf angelegt worden, jedoch, wie es scheint, die Landeintheilung und 

 der Feldbetrieb auf der Grundlage der vorhandenen keltischen Kämpe 

 beibehalten geblieben. Wo aber neue Anlagen von Gewanndörfern ge- 

 schaffen wurden, wie sie in Tourpes (Anlage 82) und in Salles 

 (Anlage 81) zu erkennen sind, können sie in keine spätere Zeit als in 

 die Chlodwigs oder Chlogios gesetzt werden, w r eil die Dörfer in diesen 

 Gegenden (o. S. 553) der ersten volksmässig durchgeführten Besitznahme 

 und Siedelung der Salier angehören. So wenig sich in Oberdeutsch- 

 land auf den Fluren der Triboker, Nemeter und Vangionen oder auf 

 denen der Hermunduren eine Veränderung der Feldeintheilung, und 

 damit auch im ganzen Charakter des Betriebes, in Flurzwang und 



