Die chemisch-physikalische Analyse der Zelle. 17 



Oi<];anisation bedingt sein? Abderhalden bejaht diese Frage, wenn er 

 sclireibt: „Unsere gesamten Erfahrungen sprechen dafür, daß jede Zell- 

 art mit besonderen Funktionen auch einen bestimmten Bau hat, be- 

 dingt durch die besondere Struktur und Konfiguration der einzelnen 

 Zellbestandteile, ferner durch das Verhältnis, in dem sie zusammen in 

 den Zellen vorkommen." Auch Höber schließt sich im Grunde dieser 

 Anschauung von Abderhalden über die Bedeutung der Struktur für 

 die lebende Zelle an, wtnm er sie abgegrenzte chemische Systeme nennt, 

 in welchen in einem bestimmten Nebeneinander und ebenso bestimmten 

 Nacheinander viele Komponenten miteinander reagieren". Denn dieses 

 bestimmte Neben- und Nacheinander ist nur denkbar, wenn die Zelle 

 eine bestimmte charakteristische Struktur besitzt, von deren Intaktheit 

 ihre Lebensfähigkeit abhängt, bei deren Verlust ihr Leben erlischt und 

 die sie daher aufrecht erhalten muß. Daher ,, unterliegt die Zelle in ihrem 

 Treiben und Tun sicherlich physikalischen und chemischen Gesetz- 

 mäßigkeiten, sie verhält sich jedoch nicht passiv, sie schafft besondere 

 Verhältnisse, die wir zurzeit nicht alle übersehen" (Abderhalden). 

 Diese besonderen Verhältnisse sind eben die charakteristischen Struk- 

 turen, die den Bau der lebenden Zelle ausmachen, und zu deren Erfor- 

 schung war uns neben den physikalischen und chemischen Forschungs- 

 methoden auch der andersgearteten des morphologischen Anatomen be- 

 dienen müssen. ,,Denn die Physiologie, wie sie heute gelehrt wird, um- 

 faßt nicht die Lehre vom Leben, sondern sie bringt in der Hauptsache 

 jene Teilfunktionen der Zelle zur Darstellung, die zur Zeit mit exakten 

 Methoden erforschbar sind, im wesentlichen wird das chemische und 

 physikalische Geschehen studiert", so schreibt Abderhalden im Vor- 

 wort zu seinem Lehrbuch der physiologischen Chemie und hebt diesen 

 Satz noch durch besonderen Fettdruck hervor. Die Aufgaben des Bio- 

 logen sind aber umfassender, er will ja die lebende Zelle studieren, und 

 so kommen zu den chemischen und chemisch-physikalischen noch seine 

 speziellen Arbeitsmethoden, die morphologischen, vergleichenden und 

 experimentell- biologischen hinzu. 



Es ist erfreulich, daß sich ein so angesehener Vertreter der chemi- 

 schen Physiologie wie Abderhalden so klar über die Aufgaben der che- 

 misch-physikalischen Forschungsmethoden und ihr begrenztes Anwen- 

 dungsgebiet ausspricht und damit den Anschauungen zustimmt, die in die- 

 sem Lehrbuch schon vor vielen Jahren entwickelt worden sind. Damals 

 standen sie in schroffem Gegensatz zu der vorherrschenden Meinung 

 vieler Physiologen, welche die Zelle als ein mikroskopisch kleines Klümp- 

 chen flüssiger Substanz definierten, in der verschiedene teils geformte, 

 teils gelüste Substanzen eingelagert sind. Hat doch Verworn sogar die 

 Ansicht ausgesprochen, daß, „wenn man die lebendige Substanz mit 

 flüssigen Gemischen vergleicht, sie sich in ihren Bauverhältnissen nicht 

 mehr von leblosen Flüssigkeitsgemischen unterscheidet, wie diese unter- 

 einander, ja nicht einmal so sehr, wie diese von einem Kristall." 



Gegen derartige, vor wenigen Jahren weit verbreitete, mit wach- 

 sender Einsicht in die komplizierten Verhältnisse jetzt uns höchst sonder- 

 bar anmutenden Vorstellungen vom Wesen der Zelle hat sich mit liecht 

 stets Oscar Hertwig gewandt, da sie von Grund aus unvereinbar sind 

 mit der Vorstellung vom Elcmentarorganismus. Heute dürfte er wohl 

 wenig Widerspruch mehr finden, wenn er schreibt: „Ich bin weit ent- 

 fernt, den alten Begriff der Lebenskraft wieder neu auffrischen zu wollen. 



0. u. G. Uertwig, Allgemeine Biologie. 6. u. T. Aufl. ^ 



