64 Drittes Kapitel. 



Pangenesis, Weismann von Biophoren, Heidenhain von Protomeren. 

 Mit logischer Konsequenz nehmen alle Forscher Wachstum und Teilbar- 

 keit für ihre elementaren Lebenseinheiten, für die Keimchen, Pangene, 

 Biophoren usw. an. 



Gehen wir jetzt noch etwas näher auf die Charakteristik unserer 

 Bio bl asten (Protomeren) ein. Obwohl Kern, Chromosomen, Zentriolen, 

 Trophoplasten usw. individualisierte Teilkörper der Zelle sind, so wird 

 angenommen, daß wir bei ihnen noch nicht an der Grenze der Teilbar- 

 keit in Lebenseinheiten angekommen sind. Sie sind daher schon Aggre- 

 gate von mehr oder minder zahlreichen Bioblasten. Ein Bioblast (Proto- 

 mer) ist der letzte kleinste, lebende Körper der Zelle, über welchen 

 hinaus die Teilbarkeit nicht weiter fortgesetzt werden kann, ohne die 

 ihn charakterisierenden Eigenschaften zu zerstören. Diese aber sind, 

 wie oben auseinandergesetzt wurde, das Vermögen der Assimilation, des 

 Wachstums und der Vermehrung in Tochterbioblasten. 



Der Bioblast ist eine Lebenseinheit, die unter der Grenze des mikro- 

 skopisch Sichtbaren liegt, dabei aber von den Atomen und Molekülen 

 der Chemie und Physik durch seine Lebenseigenschaften (Assimilation, 

 Wachstum und Vermehrung durch Teilung) streng unterschieden ist. 

 Die Atome sind ja unteilbar, die Moleküle lassen sich zwar zerlegen, 

 aber nur in Teile, welche nicht mehr die Eigenschaften des Ganzen be- 

 sitzen. Ein bestimmtes Eiweißmolekül kann nicht wachsen, ohne seine 

 Natur zu verändern; denn wenn es sich neue Atomgruppen anlagert, tritt 

 es in neue Verbindungen ein, wodurch sein früheres Wesen aufgehoben 

 wird, und ebensowenig kann es in zwei gleichartige Eiweißmoleküle 

 zerfallen, da jede Teilung des Moleküls ungleichwertige Atomgruppen 

 liefert. Daher müssen die Bioblasten zusammengesetzte Einheiten, 

 wenigstens Molekülgruppen sein. In dieser Grundanschauung stimmen 

 alle oben aufgeführten Forscher überein. So bemerkt Spencer: ,,Es 

 scheint nichts anderes übrig zu bleiben, als anzunehmen, daß die chemi- 

 schen Einheiten sich zu Einheiten unendlich viel komplizierterer Art 

 zusammentun, als sie selbst sind, so kompliziert sie auch sein mögen, 

 und daß in jedem Organismus die durch eine solche weitere Verbindung 

 hoch zusammengesetzter Moleküle erzeugten physiologischen Einheiten 

 einen mehr oder w^eniger verschiedenen Charakter besitzen." 



Über die Stellung der Bioblasten zu der Mizellarhypothese kann 

 auf eine Bemerkung von Nägeli selbst verwiesen werden, welche er in 

 bezug auf Darwins Keimchen gemacht hat: ,, Ebensowenig wie Mole- 

 küle, können sie einzelne Mizellen (kristallinische Molekülgruppen) sein; 

 denn wenn diese auch als Gemenge von verschiedenen Albuminatmodifi- 

 kationen ungleiche Eigenschaften besäßen, so w'ürde ihnen doch die 

 Fähigkeit, sich zu vermehren und neue gleiche Mizellen zu bilden, mangeln. 

 Wir finden alle Bedingungen für die Beschaffenheit der Keimchen bloß 

 in unlöslichen und festverbundenen Gruppen von Albumi- 

 natmizellen; nur diese können vermöge ihrer ungleichen Anordnung 

 alle erforderlichen Eigenschaften annehmen und vermittelst Einlage- 

 rungen von Mizellen in beliebigem Maße wachsen und durch Zerfall sich 

 vermehren." 



Was die Größe betrifft, so müssen jedenfalls die Bioblasten außer- 

 ordentlich klein sein, da in dem winzigen Samenfaden alle erblichen 

 Anlagen eines hoch zusammengesetzten Organismus vorhanden sein 

 müssen. Nägeli (I 1884) hat versucht, sich auf Grund von Berechnungen 



