IV. Die Fortpflanzung der Zelle auf dem Wege der Teilung. 289 



Die eben beliaiulelte Frage betrifft übrigens nicht nur die Clirumo- 

 ßomen allein, sondern jeden anderen Bestandteil der karyokinetischen 

 Figur, Auch die Spindelfasern werden, wie es scheint, stets in einer be- 

 stimmten Zahl angelegt, so daß man auch fragen kann, ob sie schon im 

 ruhenden Kern vorgebildet sind oder nicht. Von einigen Forschern ist 

 sogar die Meinung ausgesprochen worden, daß die Strahlen der Astro- 

 sphären permanente Zellorgane sind und in der ruhenden Zelle fort- 

 bestehen. 



Die Erörterungen über die Individualitätstheorie der Chromosomen 

 schließe ich ab mit Bemerkungen von Wilson und Heidenhain, welche 

 auf einem ähnlichen Standpunkte, wie ich ihn vertrete, zu stehen scheinen. 

 ,,In my opinion", bemerkt Wilson, ,,the chromosomes arenotindependent 

 individuals, but only groups of numberless minute chromatin-granules, 

 which alone have the value of individuals". Auch Heidenhain leitet 

 das Wachstum und die Teilbarkeit des Kerns von seinen kleinsten Teil- 

 einheiten, den Chromiolen, ab, und er schließt die Erörterungen über die 

 Chromosomenindividualität mit den Worten: ,,Wenn in normalen und 

 abnormalen, zum Teil willkürlich gesetzten Fällen die bestimmte Chromo- 

 somenzahl in der Folge der Teilungen immer wieder auftritt, so beweist 

 dies in der Tat, daß in der Struktur des ruhenden Kerns eine gewisse 

 Organisation gegeben ist, aus welcher die Konstanz der bestimmten 

 Chromosomenzahl mit Notwendigkeit folgt. Dies scheint mir die Haupt- 

 sache zu sein; ob die Individualitäten der Chromosomen als solche sich 

 erhalten, mag dahingestellt bleiben; denn eine Diskussion hierüber 

 könnte unter Umständen auf einen Wortstreit hinauslaufen. Näher liegt 

 es, das Aufgehen der Chromosomen in den ruhenden Kern und ihr Wieder- 

 erscheinen im Beginn der Teilung als einen vollständig umkehrbaren Pro- 

 zeß zu beschreiben, welcher durch das typische Wachstum des Kerns 

 keinerlei störende Beeinflussung erleidet." (Heidenhain 1907, S. 172.) 



Die außerordentlich komplizierten, in raschemWechsel sich folgenden 

 karyokinetischen Figuren sind in höchstem Grade dazu angetan, die Auf- 

 merksamkeit des Beobachters stets von neuem zu fesseln und zu der 

 Frage anzuregen, durch welche Kräfte die Einzelheiten des wichtigen 

 Zellphänomens wohl hervorgerufen sein könnten. Daher sind denn nicht 

 wenige Ansichten schon ,,über die Mechanik der Kern- und 

 Zellteilung", wie man öfters zu sagen liebt, ausgesprochen worden. 

 Auch hat man versucht, ähnliche Figuren, wie sie bei der Karyokinese 

 beobachtet werden, in leblosen Substanzgemischen auf die verschiedenste 

 Weise künstlich hervorzurufen und hat auch ganz überraschende Ana- 

 logien hierbei erzielt. Vergleiche hierüber Ehumbler (VIII 1. c. 1896, 

 1897 und 1903), M. Heidenhain (VIII 1895 und 1896), van Beneden 

 (1883), BovERi (1887, 1888), Bütschli (1892), Ziegler (1898 und 1903), 

 Gallardo (1902), Leduc (1904, 1907). Bei dem stark hypothetischen 

 Charakter des Gegenstandes mag der Hinweis auf die hier vorliegenden 

 Bestrebungen genügen; auf Einzelheiten kann hier nicht näher ein- 

 gegangen werden. Dagegen ist es zum vorläufigen Abschluß des in di'n 

 vorausgegangenen x\bsclinitten behandelten Themas noch erforderlich, 

 mit einigen Worten die 



'ö^ 



die Bedeutung der ganzen Karyokinese 



im allgemeinen zu besprechen. Und da läßt sich, olme Widerspruch zu 

 erregen, wohl soviel sagen: Die Anordnung der verschiedenen Substanzen 



