372 Elftes Kapitel. 



ausnahmslos den bestimmtesten Ausdrücken dafür, daß irgendeine ge- 

 wisse Ein\virkung der Sexualzellen auf eine gewisse Entfernung hin 

 sich geltend macht, und zwar immer in dem Sinne, daß dadurch die 

 Vereinigung beider herbeigeführt oder begünstigt wird. Dieser Vor- 

 gang ist um so merkwürdiger, als unmittelbar nach stattgehabter Be- 

 fruchtung diese gegenseitige Anziehung verschwunden ist." 



Man wird sich naturgemäß die Frage vorlegen, welche Art von 

 Kräften denn bei den geschilderten Erscheinungen zur Erklärung dienen 

 kann. Pfeffer hat auf Grund der früher beschriebenen Experimente 

 (S. 190) die Ansicht ausgesprochen, daß bei den von ihm geprüften 

 Objekten die Samenfäden durch chemische Substanzen, welche die Ei- 

 zelle ausscheidet, zu dieser hingelockt werden. Man muß sich hüten, 

 diesen Beobachtungen eine zu weittragende Bedeutung beizulegen, was 

 der Fall sein würde, wenn man mit ihnen die Vereinigung zweier Ge- 

 schlechtszellen glaubte erklären zu können. Nach meiner Ansicht können 

 die chemischen Substanzen, welche von den Eizellen ausgeschieden 

 werden, nur untergeordnete Hilfsmittel bei der Befruchtung sein, welche 

 etwa eine ähnliche Eolle spielen, wde die Schleim- und Gallerthüllen 

 mancher Eier, durch welche die Samenfäden festgehalten werden. Da- 

 gegen können sie zur Erklärung der unmittelbaren Vereinigung der Ge- 

 schlechtszellen selbst, also zur Erklärung des eigentlichen Befruchtungs- 

 vorgangs, nichts beitragen. Es geht dies schon aus einer einfachen 

 Erwägung hervor. Nach den Untersuchungen von Pfeffer wird Äpfel- 

 säure von den Archegonien der verschiedensten Farne ausgeschieden. 

 Trotzdem verschmelzen nur die Samenfäden derselben Art mit der Ei- 

 zelle, während Samenfäden einer anderen Art gewöhnlich die Befruch- 

 tung nicht ausführen können. Hier liegen demnach Beziehungen der 

 Geschlechtsprodukte zueinander vor, welche sich nicht durch Reizwirkung 

 ausgeschiedener chemischer Stoffe erklären lassen. Dasselbe gilt von 

 der Vereinigung schwärmender Gameten, von der Bildung des Emp- 

 fängnishügels tierischer Eier, von dem Entgegenwandern des Ei- und 

 Samenkerns. 



Nägbli (I 1884) spricht die Vermutung aus, daß der geschlecht- 

 lichen Anziehung elektrische Kräfte zugrunde liegen möchten, was mir 

 schon eine weiter reichende Erklärung zu sein scheint. Solange aber 

 ein Beweis dafür nicht erbracht ist, wird es richtiger sein, die geschlecht- 

 lichen Erscheinungen allgemein auf die Wechselwirkungen zweier etwas 

 verschiedenartig organisierter Protoplasmakörper zurückzuführen und 

 diese Wechselwirkungen als sexuelle Affinität zu bezeichnen. Wir müssen 

 uns noch mit einem solchen allgemeinen Ausdruck bescheiden, da wir 

 die in Wirkung tretenden Kräfte nicht genauer analysieren können. Ver- 

 mutlich handelt es sich hier nicht um eine einfache, sondern um eine 

 sehr zusammengesetzte Erscheinung. 



Unsere eben begründete Annahme steht in keinem Widerspruch zu 

 der im X. Kapitel festgestellten morphologischen Gleichartigkeit oder 

 Isogamie der miteinander kopulierenden Geschlechtszellen bei vielen 

 niederen Organismen, aber auch ebensowenig mit unserer Hypothese, 

 die durch Vergleichung der geschlechtlichen Fortpflanzungsverhältnisse 

 im ganzen Organismenreich gew^onnen wurde, daß die oft hochgradig 

 verschiedenen Ei- und Samenzellen bei Pflanzen und Tieren aus ur- 

 sprünglich morphologisch nicht unterscheidbaren Fortpflanzungszellen 

 dmxh Differenzierung nach entgegengesetzten Kichtungen entstanden 



