Die Zelle als Anlage eines Organismus, 405 



er als Idioplasma, die zweite als Ernährungsplasma. Für die erste 

 nimmt or ein festeres Gefüge mit ges(^tzmäßiger Verbindung der Mizellen 

 (vgl. S. 60), für die zweite einen größeren Wasserreichtum und eine 

 melir lockere Aneinanderfügung d(T Mizellen an. Das Idiuplasma läßt 

 er als feines Netzwerk im ganzen Zellkörper verbreitet sein. 



Wer überhaupt die logische Berechtigung für die Annahme eines be- 

 sonderen Idioplasmas zugibt, wird sicli dem jetzt genauer zu begründen- 

 den Gedankengang, daß die Kernsubstanz das Idioplasma sei, nicht ent- 

 ziehen können. Auch hat diese Theorie den nicht zu unterschätzenden 

 Vorzug, daß sie der logischen Konstruktion von Nägeli, die als solche 

 der Beobachtung unzugänglich und daher nicht fortbildungsfähig, also 

 auf die Daner unfruchtbar ist, einen realen Inhalt gegeben hat; sie hat 

 sie dadurch in das Bereich der Beobachtung und weiterer wissenschaft- 

 licher Diskussion hineingezogen, sie also fruchtbar gemacht. 



Für die Hypothese, daß der Kern der hauptsächliche Träger der 

 erblichen Anlagen ist, lassen sich vier Gesichtspunkte geltend machen; 



1. Die Äquivalenz der männlichen und weiblichen Erbmasse. 



2. Die gleichwertige Verteilung der sich vermeln-enden Erbmasse 

 auf die aus dem befruchteten Ei hervorgehenden Zellen. 



3. Die Verhütung der Summierung der Erbmasse. 



4. ExperimentelleBeweise für dieldioplasmanaturder Kernsubstanzen. 



1. Die Äquivalenz der männlichen und der weiblichen Erbmasse. 



Es ist ein als W^ahrheit sich von selbst aufdrängender und daher 

 gleichsam als Axiom verwertbarer Gedanke, daß Ei- und Samen- 

 zelle zwei einander entsprechende Einheiten sind, von denen 

 eine jede mit allen erblichen Eigenschaften der Art aus- 

 gestattet ist und jede daher gleich viel Erbmasse dem 

 Kind überliefert. Das Kind ist im allgemeinen ein Misch- 

 produkt seiner beiden Eltern; es empfängt von Vater und 

 Mutter gleiche Mengen von Teilchen, welche Träger der 

 vererbbaren Eigenschaften sind (Gene oder Bioblasten). 



Nun gleichen sich aber nur bei den all er niedrigsten Organismen die 

 Geschlechtszellen in ihrer Größe und stofflichen Zusammensetzung; bei 

 den höheren Organismen bieten sie in beiden Beziehungen die gewal- 

 tigsten Unterschiede dar, so daß in extremen Fällen ein tierischer Samen- 

 faden kaum den hundertmillionsten Teil eines Eies oder sogar noch viel 

 weniger ausmacht. Es ist wohl nicht denkbar, daß die Träger der An- 

 lagen, die a priori nach Zahl und Eigenschaften als gleichwertig ange- 

 nommen worden sind, derartige Differenzen in ihrem Volum darbieten 

 können. Dagegen erklärt sich die Tatsache, daß zwei an Masse ganz ver- 

 schiedene Zellen die gleiche Vererbungspotenz besitzen, in sehr einfacher 

 Weise durch die Annahme, daß in ihnen Substanzen von sehr 

 verschiedenem Wert für die Vererbung, idioplasmatische 

 und nicht-idioplasmatische, nebeneinander enthalten sind. 



Hieraus erwächst für uns die Aufgabe, im Ei- und Samenfaden das 

 Idioplasma aufzusuchen und von den übrigen Substanzen zu sondern. 



Zunächst wird von vornherein kein Zweifel darüber bestehen, daß 

 die im Ei eingeschlossenen Eeservestoffe, Fettkügelchen, Dotterplättchen 

 usw., in die Kategorie der für die Vererbung unwirksamen Keimstoffe zu 

 rechnen sind. Wenn wir von denselben abei- auch ganz absehen, so sind 

 Ei- und Samenzelle 2ioch immer nicht gleichwertig hinsichtlich der Menge 



