Die Zelle als Anlage eines Organismus. 409 



3. Die "Verhütung der Summierung der Erbmassen. 



Als ein sehr wichtiges Moment in der Beweisführung betrachten wir 

 den dritten Punkt, nämhch die Verhütung der Summierung der Erb- 

 masse bei der geschlechthchen Zeugung. 



Infolge des Wesens des Kernteilungsprozesses erhält jede Zelle die- 

 selbe Quantität Kernsubstanz wie die befruchtete Eizelle A. Wenn daher 

 zwei ihrer Deszendenten sich später wieder als Geschlechtszellen ver- 

 einigen würden, so müßte das Zeugungsprodukt B die doppelte Kern- 

 masse erhalten als die Zelle A besaß, die uns zum Ausgang diente. Würde 

 dann eine neue Kopulation in der dritten Generation erfolgen, so müßte 

 C wieder die doppelte Kernmasse von B oder die vierfache von A er- 

 halten. So würde bei jeder neuen Zeugung durch den Befruchtungs- 

 prozeß die Kernmasse in geometrischer Progrossion anwachsen. Ein- 

 solches Anwachsen muß daher in der Natur durch irgendeinen Vor- 

 gang in besonderer Weise verhindert werden. 



Dieselbe Betrachtung ist auf das Idioplasma anwendbar, wenn es 

 in voller Masse auf jede Zelle vererbt und jedesmal durch den Befruch- 

 tungsakt verdoppelt werden würde. An und für sich würde zwar dadurch 

 seine Natur nicht verändert werden. Denn anstatt zweimal, würden 

 alle einzelnen Anlagen viermal, achtmal und noch mehr vertreten sein. 

 So würde bei Zunahme der Quantität die Qualität immer dieselbe bleiben. 

 Aber es liegt auf der Hand, daß die Massenzunahme nicht eine unbe- 

 grenzte sein kann. Auch Nägeli und besonders Weismann haben diese 

 Schwierigkeit hervorgehoben und nach einer Erklärung gesucht. 



„Wenn bei jeder Fortpflanzung durch Befruchtung", bemerkt Nä- 

 geli, ,,das Volumen des irgendwie beschaffenen Idioplasmas sich ver- 

 doppelte, so würden nach nicht sehr zahlreichen Generationen die Idio- 

 plasmakörper so sehr anwachsen, daß sie selbst einzeln nicht mehr in 

 einem Spermatozoid Platz fänden. Es ist also durchaus notwendig, daß 

 bei der eigenen Fortpflanzung die Vereinigung der elterlichen Idioplasma- 

 körper erfolge, ohne daß eine den vereinigten Massen entsprechende, 

 dauernde Vergrößerung dieser materiellen Systeme zu verursachen." 

 Nägeli sucht diese Schwierigkeit durch die Annahme zu beseitigen, daß 

 das Idioplasma aus Strängen besteht, die er in besonderer Weise so mit- 

 einander verschmelzen läßt, daß der Querschnitt des Verschmelzungs- 

 produktes derselbe wie im einfachen Faden bleibt, dagegen eine Zunahme 

 in der Länge erfolgt (Nägeli I 1884, S. 224). 



Namentlich aber hat sich Weismann (XII 1885 — 91) mit dem hier 

 aufgeworfenen Problem eingehend beschäftigt und darzutun versucht, daß 

 eine Summierung der Erbmasse durch einen Eeduktionsprozeß verhütet 

 werde, durch welchen die Erbmasse jedesmal vor der Befruchtung auf 

 die Hälfte verkleinert werde. Er hält die theoretische Fordt^ung einer 

 bei jeder Generation sich wiederholenden Reduktion so sicher begründet, 

 ,,daß die Vorgänge, durch welche dieselbe bewirkt wird, gefunden werden 

 müßten, wenn sie in den von ihm so gedeuteten Tatsachen noch nicht 

 enthalten sein sollten". Weismann ist allerdings zu dieser Forderung 

 durch Anschauungen über die Natur des Idioplasmas g(^führt worden, 

 welche sich mit den hier entwickelten nicht decken. Sie sind von ihm als 

 Ahnenplasmatheorie zusammengefaßt worden, auf deren wesent- 

 liche Gesichtspunkte gleich zurückgekommen werden wird. 



Es füliren also die Untersuchungen des Befruehtungsprozesses und 

 der Kernteilung einerseits, logische Erwägungen über die Verschmelzung 



