Die Zelle als Anlage eines Organismus. 411 



den Generation überliefert werden. „Zuletzt aber muß einmal", so wird 

 weiter gefolgert, ,,eine Grenze dieser steten Verkleinerung der Ahnen- 

 ])Iasmen erreicht werden, und zwai- dann, wenn die Substanzmenge, 

 welche nötig ist, damit alle , Anlagen' ch'S huÜviduums darin enthalten 

 sein können, ihr Minimum erreicht hat." Von diesem Zeitpunkt an, der 

 übrigens bei niederen, sicli lasch vermehrenden Organismen in wenigen 

 .hiln'en erreicht sein würde, müßte infolge der nicht mehr möglichen Ver- 

 kleiiKM'ung der Ahnenplasmen wieder eine Hummierung der Erljmassen 

 (hu'ch jede neue Befruchtung herbeigeführt werden, wenn nicht eine 

 neue Einrichtung getroffen würde. Eine solche findet Weismann darin, 

 daß jetzt l)ei der Reife der Geschlechtsprodukte vor dei- Befruchtung 

 jedesmal die Hälfte der Ahn(niplasmen aus der Erbmasse ausgestoßen 

 werde (Polzellenbildung). Anstelle dei- Teilbarkeit der einzelnen 

 Ahnenplasmen tritt also von dem Zeitpunkt an, wo sie zu nicht mehi- 

 teilbaren Einheiten geworden sind, die Teilbarkeit der Zalil der 

 Ahnenplasmen. 



So gestaltet sich nach den Annahmen von Weismann die Erbmasse 

 zu einem außerordentlich komplizierten Mosaikwerk, zusammengesetzt 

 aus zahllosen, ihrer Xatur nach unteilbaren und mit anderen nicht 

 mischl)aren Einheiten, den Ahnenplasmen, von denen jedes wieder zu- 

 sammengesetzt ist aus zahlreichen Anlagen, die zur Hervorbringung 

 eines vollständigen Individuums notwendig sind. Demnach würde jede 

 Erbmasse ihrer Zusammensetzung nach zahllose Individuen aus sich 

 hervorlningen müssen, wenn jedes Ahnenplasma aktiv werden könnte. 

 Das Wesen des Befruchtungsvorganges gestaltet sich zu einer Eliminie- 

 rung und Neuersetzung von Ahnenplasmen. Eine weitere Konsequenz 

 der Ahnenplasmatheorie ist die Häufung gleichwertiger Anlagen in der 

 Erl)masse. Denn als Gliedei- einer Art sind die zeugenden Individuen 

 einander in ihren Eigenschaften, von geringen individuellen Nuancen ab- 

 gesehen, wesentlich gleich. Alle Ahnenplasmen müssen daher wesentlich 

 dieselben Anlagen enthalten. Dieselben Anlagen werden in der Erb- 

 masse so vielmals vertreten sein, als die Zahl der Ahnenplasmen beträgt, 

 woliei die m.eisten einander gleich sind, einige diese oder jene Nuance- 

 darbieten. Alle diese gleichartigen oder nuancierten Anlagen aber würden 

 in keiner direkten Beziehung zueinander stehen, da sie bei der ange- 

 nommenen Unteilbarkeit der Ahnenplasmen notwendige Bestandteile 

 derselben bleiben müssen. 



Durch die Ahnenplasmatheorie von Weismann wird die Frage der 

 Vererbung anstatt veri-infacht. kompliziert gemacht, und dies lediglich 

 der Annahme zuliebe, daß die väterlichen und die mütteilichen Erl)- 

 massen nicht miteinander mischbar seien. 



Wir sehen (in V; idienst d( r WEiSMANNSchen Konstruktion darin, 

 gezeigt zu haben, zu welchen Schwierigkeiten gerade diese Annahme 

 führt. Sie ist aber völlig überflüssig; weder Nägeli noch de Vries 

 machen sie, setzen vielmehi' ein-' Mischbarkeit der in den zwei Erl)- 

 niassen enthaltenen Einbeiten \ oraus. Auch wir ziehen vor, uns den Pro- 

 zeß erblicher Übertragung so vorzustidlen, daß die Anlagen väter- 

 licher und mütterlicher Herkunlf sich nacli der Befruch- 

 tung nicht al. zwei getrennte unveränderliche Idioplasma- 

 komplexe f o r t e r h a 1 1 e n . sondern sich in irgendeiner Weise- 

 zu einer ]\Iischanlage durch Vi'rkoppelung gleichwertiger 



