Artgleiche, symbiontische, parasitäre Zellvereinigung. 515 



lieh sind. Eine Sehne, ein Nerv, ein Knochen- und Knorpelstück 

 oder Blut eines Hundes und eines Pferdes sind möf,dicherweise bei histo- 

 logischer Untersuchung nicht zu unterscheiden; auch nach ihren spezi- 

 fischen Leistungen für den Organismus würden sich die entsprechenden 

 Teile der beiden Säugetierarten gegeneinander austauschen und wechsel- 

 seitig ersetzen lassen müssen. Eine entsprechend große Sehne des 

 Hundes, mit einem Muskel des Pferdes vereinigt, würde den Zug vom 

 Muskel auf den Knochen ebensogut übertragen und einen Ersatz für 

 die mechanische Leistung der Pferdesehne bilden können. Bei allen 

 Säugetieren erfüllen die roten Blutkörperchen dieselbe Funktion, den 

 Sauerstoff an sich zu binden. Gleichwohl ist das Hämoglobin, von 

 welchem diese Bindung ausgeht, wohl bei keinem Säugetier genau die 

 gleiche Substanz. Dies spricht sich schon in der verschiedenen Art zu 

 kristallisieren und in der verschiedenen Form der Kristalle aus. Während 

 das Hämoglobin beim Eichhörnchen im hexagonalen System, kristalli- 

 siert es bei den meisten anderen Säugetieren im rhombischen. Auch 

 im gelösten Zustand erhalten sich die Hämoglobine wegen ihrer Eigenart 

 wohl voneinander getrennt. Wenigstens für das Eichhörnchenhämo- 

 globin hat es EoLLET bewiesen. Er hat Blut vom Eichhörnchen und 

 von der Maus gemischt und es lackfarben gemacht. Als beim Stehen 

 sich später die Hämoglobinkristalle ausschieden, waren sie je nach dem 

 Mischungsverhältnis im hexagonalen und im rhombischen System aus- 

 kristalhsiert. 



Durch die äußerlichen Ähnhchkeiten in der Struktur und dmch 

 die Übereinstimmung in der Funktion darf man sich also nicht ver- 

 leiten lassen, auch eine innere Ähnhchkeit zwischen gleich aussehenden 

 Zellen und Geweben anzunehmen. In dieser Annahme liegt ein großer 

 Lrtum vor, in den schon manche Forscher verfallen sind. Denn es 

 werden hierbei die an zweiter Stelle oben hervorgehobenen 

 Eigenschaften, welche einem Gewebe als Teil einer beson- 

 deren Organismenart anhaften, die konstitutionellen oder 

 Arteigenschaften, ganz übersehen; sie wa^rden so leicht über- 

 sehen, weil sie sich unserer Wahrnehmung nicht aufdrängen, da sie 

 auf einem für unsere Erkenntnismittel noch unzulänglichem Gebiete 

 liegen und nur auf Grund der obenerwähnten Experimente und einiger 

 allgemeiner Erwägungen erschlossen werden können. 



Der Sachverhalt ist bei den Gewebszellen ein ähnlicher wie bei 

 den Geschlechtsprodukten. Nach ihren histologischen Eigenschaften 

 sind einerseits die Eier, andererseits die Samenfäden der verschiedenen 

 Säugetiere einander außerordenthch ähnlich und in vielen Fällen fiir 

 uns gar nicht unterscheidbar; als Träger der Artcharaktere aber, die in 

 diesem Zustand für uns nicht wahrnehmbar sind, müssen sie, worüber 

 ein Zweifel nicht bestehen kann, so w^eit voneinander verschieden sein, 

 w^e Art von Art. 



Worauf beruht nun die Verwandtschaft der Zo'llen, ihrt- si'xutdh' und 

 ihre vegetative Affinität? Auf der Gleichheit ihrer feineren Organi- 

 sation, welche leider unseren Untersuchungsmitteln noch unzugänglich 

 ist, auf den Besonderheiten derjenigen Zellljcstandteile, welche wir in 

 dem XII. Kapitel als die Eigenschaftsträger des Organismus, als seine 

 Erbmasse oder sein Idioplasma nachzuweisen versucht haben. Dem- 

 entsprechend werden artungleiche Zellen sich auch wie in ihren bio- 

 logischen, so auch in ihren chemisch-physikalischen Eigenschaften von- 



33* 



