522 Pünfzelintes Kapitel. 



Winkler auf experimentellem Wege durch fortgesetzte Pfropfungen 

 eigentümliche Pflanzenformen erzeugt, die in allen Eigenschaften dem 

 vielumstrittenen Cytisus Adami und dem Crataego-mespilus von Bron- 

 VAUX glichen. 



So weit war die Frage nach der Natur der Pfropfbastarde gefördert 

 worden, als 0. Hertwig den hierüber handelnden Abschnitt der dritten 

 Auflage dieses Buches bearbeitete. Er schloß denselben damals mit der 

 Bemerkung, daß jetzt noch dm"ch mikroskopische Zellenstudien die 

 wichtige Frage zu lösen sei, ob bei der Entstehung der Winkler sehen 

 Pfropfbastarde wirklich eine Verschmelzung von vegetativen, artver- 

 schiedenen Zellen an den Berührungsflächen der beiden Komponenten 

 *in der Adventivknospe in ähnlicher Weise stattfinde wie bei der Ent- 

 stehung der sexuell erzeugten Bastarde in der Vereinigung von weib- 

 lichen und männlichen Keimzehen zweier verschiedener Elternarten. 

 Die Prüfung wurde vorgenommen, führte aber zu Ergebnissen, die aber- 

 mals gegen die Deutung, einen Pfropfbastard auf experimentellem Wege 

 erzeugt zu haben, ausfielen. Sowohl E. Baur als auch Winkler selbst 

 bewiesen, daß dies nicht der Fall ist, jener durch seine interessanten 

 Studien über Periklinalchimären von Pelargonien und durch anatomische 

 Untersuchung der geweblichen Zusammensetzung der Zweige, Blüten 

 und Früchte von Cytisus Adami und Crataego-mespilus, dieser dm'ch 

 mühsame Chromosomenzählungen an den Zellen seiner vermutlichen 

 Pfropfbastarde von Xachtschatten und Tomate. Winkler ermittelte, 

 daß bei Solanum die Kerne der somatischen Zellen 72 Chromosomen, 

 bei der Tomate aber nur 24 besitzen. Es müssen daher bei den Pfropf- 

 bastarden, wenn sie wirklich durch Verschmelzung vegetativer Zellen 

 der beiden Komponenten entstanden wären. 72 + 24, also 96 Chromo- 

 somen in den Teilungsfiguren ihrer Kerne oder die Hälfte davon in den 

 Kernen ihrer Keimzellen nachgewiesen werden können. Dagegen fand 

 sich, als es zur Blütenbildung kam. die für den Nachtschatten typische 

 Chromosomenzahl 36 bei zweien von den angeblichen Pfropfbastarden, 

 bei zwei anderen dagegen die Zahl 12 wie bei der Tomate. Aber auch 

 bei Untersuchung der Körperzellen, che an Dmchschnitten durch die 

 Vegetationspunkte vorgenommen wurde, konnte die nach der Berechnung 

 zu erwartende Chromosomenzahl nicht ermittelt werden. Vielmehr ergab 

 sich, daß die Vegetationspunkte teils aus Schichten von reinem Tomaten- 

 gewebe, teils aus solchen von reinem Solanumgewebe zusammengesetzt 

 sind. So fand sich bei Solanum tubingense in der äußersten Zellenschicht 

 durchgängig die Chromosomenzahl 24, in allen inneren Schichten aber die 

 Chromosomenzahl 72, außen also die Chromosomenzahl der Tomate, innen 

 die des Nachtschattens. Winkler charakterisiert daher jetzt in zutreffen- 

 der Weise das Solanum tubingense als eine Chimäre, bei der ein reiner Nacht- 

 schattenkern von einer reinen Tomatenhaut überzogen ist, ,,Bei einem 

 zweiten Pfropfbastard war es gerade umgekehrt, die Kerne der äußereii 

 Zellenlage führten liier die für die Tomate charakteristische Chromosomen- 

 zahl, die des Innengewebes hatten die Nachtschattenzahl." 



Entsprechende Befunde haben aber auch Cytisus Adami und Cra- 

 taego-mespilus bei der von Baur ausgeführten Analyse geliefert. ,,Denn 

 Cytisus Adami z, B. besitzt einen Vegetationspunkt, bei dem eine äußerste 

 Zellenlage von Cytisus pmpureus einen reinen Gewebekern von Cytisus 

 laburnum überzieht." Und ähnlich ist es bei Crataego-mespilus, den 

 Baur mit wenigen zutreffenden Worten ,,als einen Crataegus in einer 



