Die Lehre von der Spezilizität der Zellen, ihren Metamorphosen usw. 559 



Zweitens ist durch das einzelne Merkmal der kontraktil<M» und qut-r- 

 j^jestreiften Substanz das Wesen der querf^estreiften Muskelfaser nicht 

 erschöpft. Eine jede ist ja Teil eines Organismus und besitzt, wie wir 

 schon früher (S. 514 — 517) nachzmveisen versucht haben, in dieser Hin- 

 sicht Eigenschaften, durch welche sie sich von der Muskelzelle eines 

 anderen Organismus unterscheidet. Wir bezeichneten diese schon 

 früher im Gegensatz zu den histologischen Merkmalen der 

 Gewebe als ihre Arteigenschaften, weil sie das Wesen der 

 Zellen einer Organismenart ausmachen. 



Während die histologischen Merkmale uns in den Differen- 

 zierungsprodukten der Gewebe usw. erkennbar zutage treten, entziehen 

 sich die Arteigenschaften der Zellen unserer unmittelbaren Be- 

 obachtung, weil wir zm-zeit in die feinere, idic^plasmatische Organisation 

 der Zellen mit unseren derzeitigen Hilfsmitteln der Forschung nicht ein- 

 zudringen vermögen. Wissenschafthche Schlüsse allgemeiner Natur snul 

 es, die uns mit Notwendigkeit zwingen, außerhalb unseres Sinnenbereichs 

 gelegene Organisationen anzunehmen. 



Am besten läßt sich wohl der Punkt, auf den es hier ankommt, an 

 dem Beispiel der Geschlechtszellen klarmachen. Wo eine Diffe- 

 renzierung in zwei Geschlechter im Organismenreich eingetreten ist, 

 treffen wir in der Regel zwei Arten von Zellen, die sich nach Größe, 

 Inhalt und Form in auffälliger Weise voneinander unterscheiden: die 

 Eier und die Samenfäden. Im histologischen System stellen wir die 

 Eier der verschiedenen Tier- und Pflanzenarten in einer Gruppe \uul 

 ebenso die Samenfäden in einer anderen Gruppe zusammen; wir erhalten 

 durch die Zusammenstellung das merkwürdige Schauspiel, daß, während 

 die männlichen und weiblichen Geschlechtszellen ein und derselben Or- 

 ganismenart in allen ihren äußeren Merkmalen in höchsten Grade ver- 

 schieden sind, die Eier von Organismen, die im System sehr entfernt 

 voneinander stehen, z. B. von manchen Wirbeltieren und Wirbellosen, ja 

 selbst von Pflanzen und Tieren, zum Verwechseln ähnhch sind, und 

 ebenso ihre Samenfäden. Die Eier kann man dann weiter nach der 

 Beschaffenheit des Dotters in die bekannten Unterarten einteilen, ebenso 

 die Samenfäden nach weiteren Struktureigentümlichkeiten. 



Das so erhaltene System ist ein in manche]- Hinsicht zweckmäßiges, 

 weil es einen raschen Überblick über manche Verhältnisse gestattet, 

 aber ein dm-chaus künstliches, wie das ganze histologische System. Denn 

 die Einteilung beruht auf äußerlichen und nebensächlichen ^lerkmalen 

 der zusammengeordneten Gebilde, läßt dagegen ihre wesentlichen Eigen- 

 schaften ganz unberücksiclitist. Was diese sind, ergibt sich aus der 



'n' 



Erwägung, daß Ei und Samenfaden die Anlagen für einen neuen Orga- 

 nismus bilden, daß sie daher die für jede Organismenart charakteristischen 

 Eigenschaften der Anlage nach enthalten müssen. Dm-ch solche Er- 

 wägungen gewannen wir den Begriff des Idioi)lasmas (s. ersten Teil, 

 S. 402, 405) oder der Anlagesubstanz, welche das eigentliche Wesen der 

 Geschlechtszelle ausmacht. In der Organisation ihres Idioi)lasnias müssen 

 Eier und Samenfäden ein und derselben Organismenart. also männliche 

 und weibhche Gewebselemente, trotz ihrer großen äußerlichen Unter- 

 schiede im wesenthchen gleich sein, dagegen niiissen sich <lie (leschlechts- 

 zellen verschiedene]' Tieraiten. z. B. (^iner Säugetier- und einer Vogelart, 

 in der Beschaffenheit ihrer Idiuplasmen in demselben Grade unter- 



