Die Lehre von der Spezifizität der Zellen, ihren Metamorphosen nsw. ÖG3 



sich gh-iclie (-iewobe bei zwt-i ()r;^'a iii js iiicii auch durchciu- 

 iinder ersetzen lassen müßten. Unter solchem Doji^ma stehend, 

 hat mau i^eglaul)!, daß Hammrlblu) iu menschlichen Adcni zuiu Ersatz 

 menschlichen ]]lutes MÜrde (henen können, da es doch auch eine f^ute 

 Ernährungsflüssi^dveit sei, und Blutkügelchen vom Hanniiel den Saiier- 

 stoff so gut an sich ziehen und an di<^ GeAvebe wiecb-j- aijgeljen wie die 

 menschlichen. Und so hat mau die Tiiuisfusion als therapeutische 

 Methode ausgebildet und einen groben Mißgriff (bimit begangen. l)ciiu 

 Avemi es auch richtig ist, daß die Arbeitsleistungen (l( s lilutes bei ver- 

 schiedenen Säugetieren dieselben sind, und seine histologischen Eigen- 

 schaften sich zum Verwechseln gleichen, so hat man doch dabei über- 

 sehen, daß je(bs Blut ein int egrierendci- il« standt« il eines Organismus 

 und mit Eigenschaften ausgerüstet ist, die sich aus seiner Entstehung 

 in einem bestimmten Organismus und aus seinem lieständigen Y<'rkehr 

 mit allen übrigen Teilen des Organisnms erklären. Daher Aertragen 

 sich zwei fremde Blutarten nicht miteinander und zersetzen sich gegen- 

 seitig. Anstatt als Heilmittel, wirkt fremdes 1)1 u( vielmehr als ein in 

 die Adern gebrachtes Gift. (Vgl. auch S. 516). — (,'hirurgen haben Ge- 

 websteile und Organstücke von eine]' Tierart auf eine ander<^ zu trans- 

 l)lantieren vejsucht, in der Meinung, daß Knochen zum Stützen, Haut 

 zur Bedeckung von Oberflächen diene. Sie haben auch hierbei erfahren, 

 daß zwischen gleich funktionierenden Geweben zweier Tierarten doch 

 auch Verschiedenheiten bestehen, welche den Erfolg einer Übopflanzung 

 verhindern, weil sich ,, Fremdartiges oder Artvnigleiches" nicht mitein- 

 ander verbinden läßt. (Siehe das Kapitel übe]- Tiansplantation.) 



So haben Fiagen, welche auf den ersten Blick rein theo]-etischer 

 Natur zu sein scheinen, doch auch schon ihre praktisclien Konsequenzen 

 in der Medizin gezeitigt. 



Indem wir mit aller Entschiedenheit die L» hie von ..der Spezifizität 

 der Zelle" bestreiten, treten wir nicht in Widerspruch zu den Eifahi'ungen, 

 welche pathologische Anatomen und Histologen über die Voigänge bei de]- 

 Kegenerationder Gewebe gesammelt haben. (Vgl. hierzu auch O.Hertwiok 

 Bemerkung in Zeit- und Sireitfragen, Heft 1, S. 142.) L'm ^lißverständ- 

 nissen gleich von vornherein vorzubeugen, sei dies mit allem Nachdruck 

 hie]' iKxdi hervorgehoben: Daraus, daß alle Zellen eines Or- 

 ganismus der Art nach gleich sind und Idioplasma einer 

 Art enthalten, folgt noch lange nicht, daß nun auch an 

 allen Orten und zu jeder Zeit aus j<'der Zelle alles mög- 

 liche werden müsse. Wenn daher jemand uns vorhalten wollte, 

 daß noch niemand die Umwandlung einer Ganglienzellen in eine Muskel- 

 faser oder einer l^indegewebszellein eim* Epithel/eile l)eobachtet hat usw., 

 so ist dies kein Einwand, der unsere Theorie berührt, da sie dergh-icheii 

 Behauptmigen nicht aufstellt. Denn es hängt ja das, wozu eine Zelle 

 wild, unter allen Umständen von verwackelten Bedingungen ab. welche 

 nicht in jedem Moment im Handumdrehen herzustellen sind. Hirr 

 kommen in Bx'ti-acht nicht allein die ljag(d)eziohungen der Zellen im 

 Organismus und die verschiedemn-tigen Einwirkungen, welcin-n sie in- 

 folg(ulessen ausgesetzt sind, sondern auch die zahlreichen Zustände, 

 welche eine Zelle in gesetzmäßiger Folge im Entwicklungsi)rozeß duich- 

 g<'macht hat, und durch welche ihre Stellung im (h-ganisnnis bestimmt 

 und ij]]- (las besomlei-e Gepi'äge aufgedi-ückt woi-den ist. 



3G« 



