XXIII. Kap. Innere Faktoren: Korrelationen der Orgnnc und Gewebe. (i')!l 



Hauptwuizcln und dioi ihnen i-ntsprecliendf Ihmptä.stf besitzt, ein«' «l« r 

 Wurzeln amputieren, so würde der zugehörige A.st in der Entwicklung 

 zurückbleiben, ohne jedoch zugrunde zu gehen." ,,l)ies<'s Gleichgewichts- 

 verhältnis ist verschieden, je nach ih-r spezifischen Xatur des Haunies; 

 es ist ein anderes bei der Eiche, ein anderes ix-i (k-r Buchf; cs ist Acrs.-hit- 

 den bei differenten Varietäten derselben Ait usw." 



Durch das Experiment kann man dir liin- Inrührtf Korrehition 

 zwischen den ober- und unterirdisclien Teilen einer Pflanze h-icht über 

 jeden Zweifel sicliersti'llen. Wir bedienen uns eines von Sachs ange- 

 führten Beispiels: 



Läßt man eine Tabakpflanze, einen Hicinus ödes eine Sonnenrose 

 sich im freien Lande auf gutem Boden oder in einem Blumentopf ent- 

 wickeln, der mit etwa drei Liter bester Gartenerde gefüllt ist. so erhält 

 man im Laufe von 100 — 120 Tagen zwei sehr verschieden aussehendr 

 Pflanzen. Im freien Lande ist ein zuweilen armdicker Stamm mit zahl- 

 reichen großen Blättern und einem üppigen Wurzelwerk entstanden; im 

 Blumentopf dagegen, auch wenn er unter den günstigsten Bedingungen 

 im Freien steht und öfters mit guten Nährlösungen begossen wird, hat sich 

 nur ein Stamm von Eingerdicke entwickelt und mit einer gesamten 

 Blattfläche, welche kaum den fünften oder sechsten Teil der anderen 

 Pflanze beträgt: dort ist also eine große und kräftige, hier eine kleine 

 und schwächliche Pflanze trotz guter Ernährung entstanden. 



Der wesentliche Grund für den L^nterschied in dvv Entwicklung ist 

 einzig und allein in dem Umstand zu suchen, daß in dem beschränkten 

 Raum des Blumentopfes das Wmzelwerk des Pflänzchens sich nicht in 

 der Mächtigkeit und unter so günstigen Bedingungen wie im freien Lande 

 hat ausbilden können. Infolge des mangelhaften Wurzelwachstums aber 

 ist das Wachstum der Blätter wieder gehemmt wurden, da sie weniger 

 Nahrung aus dem Boden (W^asser und Salze) zugeführt erhalten. Die 

 kleineren Blätter aber assimilieren nun auch ihrerseits weniger, was 

 wieder auf die Holzbildung im Stamm zurückwirkt. So tritt uns in 

 dem noch relativ einfachen Beispiel eine Anzahl von korrelativen Ver- 

 änderungen als eine zusammenhängende Kette von Ursachen und Wir- 

 kungen entgegen. 



Ähnliche Korrelationen des Wachstums kaiui man bei den Pflanzen 

 leicht in der verschiedensten Weise durch äußere Eingriffe hervorrufen. 

 Wie bekannt, wachsen die Fichten an ihrem oberen Ende in vertikaler 

 Eichtung vermittels des Gipfeltriebes in die Länge und erzeugen unter 

 ihm sich in horizontaler Eichtung ausbreitende Seitensprosse, welche zu 

 4 — 5 in einem Quirl zusammengeordnet sintl. Wenn nun der Gipf el- 

 trieb einer Fichte abgeschnitten oder duich irgendeinen anderen 

 Umstand zerstört wird, so müßte man erwarten, daß das Längenwachs- 

 tum mit der Entfernung des ihm dieni^iden Ürganes aufhören würde. 

 Anstatt dessen wird durch korrelatives Wachstum dir Verstümmelung 

 nach einiger Zeit ausgeglichen. Einer dei- ursprünglich in horizontaler 

 Eichtung wachsenden Seitenäste nämlich beginnt jetzt alhnählich sicii 

 aufzurichten und seine dorsoventrale Beschaffenheit zu verlii-ren; er 

 wird orthotrop, tritt schließlich ganz in dir SIellr des Gipfelsprosses ein, 

 wächst wie dieser in vertikaler Eichtung weiter und erzeugt wie dieser 

 jetzt Quirle von sich horizontal ausbreitenden SeitensprossiMi. 



Das korrelative Wachstum, das zwischen ih-n verschii'denen Organen 

 einer Pflanze besteht, gibt dem Gärtner Gelegenheit zu maiuiigfachen 



42* 



