XXV. Kap. Die im Organismus der Zelle entliaitenen Faktoren ußw. 701 



Zellen Knoclu'iihälkclicn l»il(lt'ii, waiiiiii dort /»'Jlrn S])cicli('lfiTim-iitc ab- 

 sondern, dort zur Empfindung von l.icdil oder St-luiil oder (htucIi j,'<- 

 eignet geworden sind, oder gar sich zu ciiicin Auge, cintiii Hör- oder 

 Riechlabyrintli zusammengeordnet iialitn. Zwar Kcinncn wir überall bei 

 den genannten Ijildungen Beziejmngeii /,ui- uuigt-hendi-n \atur nacb- 

 Aveisen, die pln'sikaliscdi und clu'mi.scli als notwendig erUarnit und ver- 

 standen werden kcinnen: der Naturprozeß aber selbst, der zu ihrer Ent- 

 stehung geführt iuit, die Tätigkeit der Zelle, welche alle diese zweck- 

 mäßigen I-jildungen ins Leben ruft, ist uns ebenso unverständlich wie 

 der Prozeß des Eni])findens und Denkens, dej- si(di in iuis<'i-(iii Sinnes- 

 iind Nervenapparat abspielt. 



Es zeugt dabei- von einem Verkiiimii der Sachlage, wenn jemand 

 behaupten wollte, die Entwicklung der Knochenstruktur oder der mecha- 

 uisclien Gewebe des Pflanzenkörpers nach mechanischen Prinzipien be- 

 griffen zu hal)en. In Wahrheit hat er nui- nachgewiesen, daß der Knochen 

 usw. nach mechanischen Prinzipien gebaut ist, was ja der l'all sein uuiß. 

 wenn ei- mechanischen Zwecken dienen soll. Er hat somit für den Knociien 

 denselben Nachweis geliefert wie die Physiologen vorausgegangener 

 Jahrhunderte, als sie zeigten, daß die Ki'istallinse des Auges nach den 

 Prinzipien einer optisch verwendbaren Glaslinse und das ganze Auge als 

 eine Camera obscura eingerichtet sei, oder daß die Membrana tympani 

 des Ohres wie das Fell einer Trommel in Schwingungen gerate, oder daß 

 der Kehlkopf wie eine membranöse Zungenpfeife wirke. 



Die Entwicklung des Auges, des Ohies, des Kehlkopfes sowohl wie 

 des Knochens hat noch niemand mechanisch begriffen; und gleicins läßt 

 sich von jedem Entwicklungsvorgang behaupten: denn üljerall treffen 

 wir auf einen Faktor, der sich zurzeit einer mechanischen Kikenntnis 

 a])Solut entzieht, der aber von allen der wichtigste ist, auf die Tätigkeit 

 des Zellenorganismus. 



Wenn wir jetzt trotzdem auf die im Organismus der Zellen »nt- 

 haltenen Faktoren des Entwicklungsprozesses etwas näher eingehen, so 

 geschieht es hauptsächlich aus zwei Gründen. Einmal liegt auch auf 

 diesem Gebiete noch eine Reihe interessanter Tatsachen vor. die in dm 

 letzten Jahrzehnten beobachtet worden sind, uuil zweitens haljen wir 

 hier noch zu einigen vieldiskutierten allgemeinen Prol)lemen der Ent- 

 wicklungslehre Stellung zu nebnuii. \(ir allen Dingen zu «bui Problem 

 (\oy Vererbung. 



Wir beginnen unsere Betrachtung mit den Ztlieii, welche bei dem 

 vielzelligen höheren Organismus den Ausgangspunkt einer neuen Indi- 

 vidualentwicklung oder Ontogenie bilden, dem Ei und dem Samenfaden. 



Beide haben, wie schon im ersten Ilaui)tteil besprociien wurde 

 (S. 400 — 405), keine andere Organisation als diejenige einrr Zelle: sie 

 hal)en daher auch auf den Bau des aus ihrer Vereinigung entstehenden (b- 

 schöpfes keinen anderen Bezug, als daß sie Zelleneigenschaften liesitzen, 

 welche für eine bestimmte Spezies und für (in bestimmtes Iudi\i(hnuu 

 derselben spezifisch sind. Ferner wuide schon im Kap. XII das .\xiom 

 aufgestellt, daß im Samenfaden die Charaktere dei- Spe/.i.-> iin<l die Beson- 

 derheiten des Tndiviihiums als Zelleneigenschafli'u ebenso gut eiilliald'n 



sind als im Ei. 



Nun sind aber Ei und Samenfaden in iiirer Größe, in der Quantität 

 und Qualität ihres Stoffes, sowie ül)erhan|)t in virl.-n Eigenschaften sehr 

 verscliieden voneinander und tragen dadurch zu der Zusammensetzung 



