Im Organismus d. Zelle entiialtene Faktdu-n d. Kntwicklangsprozefisee. 71 ö 



der Eiei (\vy Säugetiere, der Aiiii)liilii.ii. «In- Fische. <1it I{r]iiili.ii und 

 Vögel, ferner größere Verschiedenlieiten in der hiermit /usiiuiiinii- 

 hängenden Gestaltung des Furehungsjjrijzesses, des Zeljenniosaiks, (h-r 

 Keiml)las(> und (lastrula, der Anlage der Keinil.läffer usw.? Kiitstelieii 

 nicht auf diesen äuijeili(di so gruudx ersehiedcneu Wegen sciilieÜJich doch 

 Endfoiiiirn. die in den /ahllosen ^jerkmalen, die für .'in Wirbeltier cha- 

 rakteristisch sind, ühereinstinnnen? Zeigen die Sinnesorgane und (lehirii 

 und Rückenniaik. oder die Drüsen, wie Leher, Xiere, Ovariuni. Hoden. 

 oder die ]\luskeln irgenchvidche Verschiedenheiten, die sich darauf zurück- 

 führen ließen, daß sie hier aus einem (hitterarnieu, dort aus einem dotter- 

 reichen Ei. an dem man organbildende Bezirke und Stoffe unterschieden 

 hat, hervorgegangen sind? Müssen wir nicht vi»dmehr sagen, daß, wenn 

 auch die Einlagerung von Dottermateiial in das Ei den ersten Endn yonal- 

 stadien, dem Eurchungsprozeß, dem Stadium der Keimhlase, (iastrula 

 usw. ein ganz charakteristisches Gepräge aufdrückt, sie docii auf das 

 Wesen der Tierart selbst und daher auch auf die Entstehung einer 1..- 

 sondoren Tierspezies keinen iMid'luß Imt ? 



Denken wir uns aus dem Ei der Amphibien. Pie])tilien und Vt'igel 

 den Nahrungsdotter ganz entfernt, dagegen die nun klein gewordenen 

 Zellen in eine ihnen zusagende Nährlösung eingebettet, wie es bei den 

 Säugetieren der Fall ist, so würden sie sich gleichwohl zu Amphibien. 

 Eeptilien und Vögeln, Avenn ihr Idi()])lasma dasselbe geblieben ist, ent- 

 wickeln müssen. 



Aus diesem Grunde lassen sich die im Dottermaterial gegebenen 

 Verhältnisse der Eizelle, so wichtig sie füi- die BesonderheitiMi der ersten 

 Entwicklungsstadien sind, im Hinblick auf die liindform, die erreicht 

 werden soll, als untergeordnete Faktoren des Entwicklungsj)rozesses be- 

 zeichnen und nicht, wie A\'irHMAN. C'oxklin und Kabl es getan haben. 

 gegen die Keinidioplasmatlieorie verwerten. \\ enn die genainiten For- 

 schei- dabei diese Reservesubstanzen als ..organbildende Stoffe" bezeich- 

 nen, die in besonderen organl)ildenden Keindx'zirken im Ei lokalisiert 

 sind, so haftet diesem Namen auch eine gewisse Unklarheit an. Dimi 

 ohne den Furcliungsprozeß, dessen wesentliches Merkmal die Kern- 

 \ ermehrung ist, bleiben die ..organbildenden Stoffe" zu jedci- Entwick- 

 lung, zu jeder morphologischen und histologischen Sonderung unfiihig. 



Daß gewisse Substanzen dann später für den Aufbau i»estinnnter 

 Organe des Embryos notwendig sind, weil mu' durch (h'ren Besitz lu- 

 stimmte Zellen zu ganz spezifischen Leistungen befähigt werden, .soll 

 nicht geleugnet werden. Es sei sogar auf ein l)esonderes typisches Btd- 

 spiel noch besonders liingeAviesen. Hkgnkk entfernte o]ifrati\ einen lie- 

 stimmten, am hinteren Pol des Eies gidegenen l'lasmabezirk bei C'hiyso- 

 melideneiern und beobachtete, daß sich dann aus ihnen regtdmäßig 

 Larven ohne Urgeschlechtszellcn und Keinnlrüsm entwickelten. Andere 

 Beispiele sind bereits auf S. 658 besprochen worden. Sie zeigen alle, daß 

 diese sogenannten organbildenden Stoffeals P>aumaterialienfür bestinnntf 

 Organe notwendig sind und l)eim Aufbau «hisrlbcii von «h'U Zellm 

 und ihren Kernen in gesetzmäßiger Weise zui- Ausbildung bestinnnter 

 Strukturen verwertet und verluaucht werden. Nie und nimuu-r sind 

 aber diese Substanzen ein J)auerstoff, der in allen Zellen, gleichgültig 

 welcher Entwicklungsperiode sie angelxüen, si(di naidiweiscn läßt. Nur 

 ein solche)- verdient aber den Namen j.Idiojdasma". 



