752 Achtundzwanzigstes Kapitel. 



muß, das Idioplasma weniger stark zu verändern und so erbliche Muta- 

 tionen zu erzielen. 



Somit können wir unsere dritte, auf Seite 746 aufgeworfene Frage 

 dahin beantworten, daß Veränderungen des Idioplasmas die direkte 

 Folge von äußeren Beizen sind, die dasselbe entweder unmittelbar oder 

 durch Vermittlung des Körpers treffen und umgestalten. Auch die schein- 

 bar ,, spontanen" Mutationen, für die wir solche außerhalb der Keimzellen 

 gelegene umändernde Faktoren noch nicht kennen, werden sich höchst- 

 wahrscheinlich auf solche zurückführen lassen, und wir brauchen nicht 

 zu inneren, unserer Analyse sich ganz entziehenden Mutationsursachen 

 unsere Zuflucht nehmen, so wie es Weismann in seiner Keimplasma- 

 theorie tut. 



Nach Weismann besteht kein Kausalzusammenhang zwischen Reiz 

 und Mutation, die deshalb ganz dem Zufall anheimgegeben ist und in 

 ihrer Art nicht von ihm bestimmt wird, also ganz ,, richtungslos" ist. 

 Über Wert und Unwert dieser ,, zufällig" entstandenen Mutation ent- 

 scheidet dann die ,, Lebensprobe", wie Weidenreich (1921) sich aus- 

 drückt, indem nach dem DARWiNschen Prinzip vom ,, Kampf ums Dasein" 

 die unzweckmäßigen Mutationen ausgemerzt und nur die zweckmäßigen 

 erhalten bleiben. Nach unserer Ansicht — und damit stellen wir uns auf 

 den Boden des Lamarekismus — besteht zwischen Mutation und Eeiz 

 ein direkter Kausalzusammenhang, die Mutation ist eine Folge des 

 Reizes und daher nicht ,, zufällig" und ,, richtungslos", sondern 

 in ihrem Ergebnis von dem Reiz abhängig, ihm adäquat. 



Aus diesem Gegensatz unserer und Weismanns Anschauungen er- 

 klärt sicli auch die verschiedene Stellung gegenüber dem Problem der 

 ,,Vererbbarkeit vom Soma erworbener Eigenschaften". Auf 

 Grund seiner falschen Theorie von der völligen Unabhängigkeit von Soma 

 und Keimplasma erklärt Weismann dieselbe für unmöglich. Wer aber 

 auf Grund der Theorie der Biogenesis in jedem Organismus ,, nicht nur ein 

 Konglumerat von verschieden geformten Zellen und Zellprodukten er- 

 blickt" (vgl. auch S. 502), für den werden Milieueinwirkungen und Reak- 

 tion nicht nur an örtlich begrenzten Teilgebilden sich abspielen, sie werden 

 vielmehr ,,zu einem Ereignis für das ganze Individuum, und die Fort- 

 pflanzungszellen werden daran ebenso teilnehmen, wie die anderen 

 Körperzellen" (Weidenreich 1921). 



Es sei ausdrücklich betont, daß wir durchaus nicht glauben, daß jede 

 vom Organismus während des individuellen Lebens erworbene Eigensciiaft 

 etwa vererbt würde; und es ist ein großes Verdienst von Weismann, hier 

 durch seine Kritik viele falsche Vorstellungen beseitigt zu liaben. Es ist 

 ja auch ganz klar, daß Eigenschaften, die nur eine Änderung des Phäno- 

 typus darstellen, als solche nicht vererbbar sind. Ist aber eine lokale Ver- 

 änderung an einem vielzelligen Organismus nicht nur dadurch zustande 

 gekommen, daß sie das Endresultat eines unveränderten Idioplasmas 

 auf einen abnormen Reiz darstellt, sondern ist durch den Reiz das Idio- 

 plasma der betreffenden Zellen selber primär verändert worden und hat 

 diese idioplasmatische Veränderung erst sekundär das definitive lokale 

 Endresultat bestimmt, so halten wir im Prinzip die Möglichkeit gegeben, 

 daß auch das nicht direkt von dem Reiz getroffene Idioplasma der Keim- 

 zellen auf korrelativem Wege in gleichem Sinne verändert wird. W>nn es 

 dann später bei der nächsten Ontogenie seine Anlagen entfaltet, so re- 

 produziert es infolge seiner abgeänderten Konstitution auch ohne Ein- 



