Verändernngsfähigkeit d. Idioplagma ii. Vererbung neu erworb. Anlagen. 7.07 



der urgaiiisirrU'u .Materie, an wek-lieii dirselhc schon einmal, wenn aiu-li 

 nur als Keim im Keimstocke, teilnahm, und (hren sie j.-t/t, wo Zeit und 

 Gelegenheit kommen, gleichsam gedenkt, indem sie auf gh-iche oder ähn- 

 liche Reize in ähnlicher Weise reagiert, wie früher jener Organisnnis. 

 dessen Teil sie einst war und dessen riesoliicke (hnuals auch si.- I.ewe^,'(en." 



„Wenn dem Mutterorganismus durcii lange(Jewohnung oder tausend- 

 fache Übung etwas so zur anderen Xatur geworden ist. (hiß aiicii die 

 in ihm ruhende Keimzelle davon in t-iner. wenn aucii nocli so ahge- 

 schwächten Weise durchdrungen wird — und h-tztere heginnt ein neues 

 Dasein, dehnt sich aus und erweitert sich zu einem neuen Wesen, (h-ssen 

 einzelne Teile doch immer nur sie selbst siml und Fleisch von ihr.-ni 

 Fleische, und sie reproduziert dann das, was sie schon einmal als Teil 

 eines großen C4anzen miterlebte — so ist das zwar ebenso wunderbar, 

 als wenn den Greis plötzlich die Erinnerung an die früheste Kindheit 

 überkommt, aber ist nicht wunderbarer als di«'ses. Und ob es nocli 

 dieselbe organische Substanz ist, die ein einst Erlebtes reproduziert, 

 oder ob es nur ein Abkömmling, ein Teil ihrer selbst ist, der unterdes 

 wuchs und groß w-ard. dies ist offenliai- nur eiti Unterschied des Grades 

 und nicht des Wesens." 



Am Schluß dieses Abschnittes wollen wir noch einmal zur ^"erhütung 

 von Mißverständnissen, die sich auf diesen schwierigen Gebieten leicht 

 einstellen, ausdrücklich hervorheben, daß wir, dem von Herino ange- 

 führten Gedankengang folgend, hervorhid^en wollten, wi;- zwisciien den 

 wunderbaren Eigenschaften des Idio])lasnias und den nicht minder wun- 

 derbaren Eigenschaften der Hirnsubstanz eine Analogie, eine gewisse 

 Übereinstimmung, besteht. 



Daß diese Analogie keine Identität ist, braucht für den Einsichtigen 

 kaum bemerkt zu werden; denn wie die materiellen Gruiid- 

 lagen der Hirnsubstanz und des Idioplasmas verschiedene 

 sind, so wohl auch die in beiden ablaufenden Prozesse. Da- 

 her können wir im allgemeinen auch nicht empfehlen, das für die Hirn- 

 phänomene gebrauchte Wort ,, Gedächtnis" und ..Erinnerung" auf das 

 Vermöejen der Eibmasse. Reihen von Zuständen festzuhalten imd wieder 

 zu reproduzieren, einfach zu übertragen. Dagegen halten wir den Ver- 

 gleich für außerordentlich lelirreich, weil er uns auf Eigenschaften d«'r 

 organisierten Substanz hinweist, von denen uns die anatomisch-i)hy5io- 

 logische Untersuchung nichts lehren kann, von denen uns abt-r das 

 Studium unserer eigenen Bewußtseinsvorgänge oder die Psychologie 

 Kunde gibt. 



In beiden Fällen läßt sich der Prozeß auf seine allgemeinste Formel 

 zurückführen, wenn wir sagen: Äußere Ursachen üben auf ein zusam- 

 mengesetztes oiganisclu\s System Wirkungen aus, tlie in ihm aufbe- 

 wahrt und zu inneren Ursachen werden, die sich in der Folge w ieth-r 

 in abgeleiteten Wirkungen innerhalb des Systems manifestieren und zu 

 ihrer Erklärung herangezogen werdm müssen. W. im <'in Erinnerungs- 

 bild an Ereignisse, die längst ai)gelaufen sind uml daher nicht mehr 

 unmittelbar auf uns Avirken können, trotzdem aus inneren Ursachen von 

 der Hirnsubstanz reproduziert wird, so offenliart sich uns darin die 

 Macht des Gedächtnisses oder des Eriinierungsvrrmögens der organi- 

 sierten Substanz. Wenn embryonale Prozesse, abgelöst vom unmittel- 

 baren Eingreifen äußerer Ursaclien. als Folge innerer Ursachen, di«- auf 

 der eif^entümlichen. im laufe der Sf aimiie-icescliiclif e lanusum erworlx'nen 



