XXIX. Kapitel. Ergänzende Betrachtungen. Ontogenetisches Kuusalgesetz. TC] 



gegliedert wird und daher mit d.-r Generatiou.-nfülKe immer roiclior gi- 

 gliederte Individuen erzeugt". .,]Jen ganzen Stammbaum" bezfichnel 

 er ,,im Grunde als ein einziges, aus Idiojdasma besteJuMidcs, kontiiniier- 

 liches Individuum, welches wächst, sich vermehrt und <hibei verändert, 

 und welches mit jeder Generation ein neues Kleid anzieht, d. h. einen 

 neuen individuellen Leib bildet. Es gestaltet sich dieses Kleid, ent- 

 sprechend seiner eigenen Veränderung, periodisch etwas anders und 3tet.s 

 mannigfaltiger und gil)t jedesmal mit d. m Weeh>.-I desselben auch den 

 größten Teil seiner eigenen Substanz preis." 



Unsere Lehre, daß die Artzelle ebenso wie (hr aus ihr sich ent- 

 wickelnde, vielzellige Repräsentant der Art im allgemeinen eine fort- 

 schreitende, und zwar korres])ondierende Entwicklung im Laufe der Erd- 

 geschichte durchgemacht haben, steht in einem gewissen Wid.-r- 

 spruch zu dem ,, biogenetischen Grundgesetz". Nach d<T von 

 Haeckel aufgestellten Formel ,,ist die Keimesgesciiichte ein Auszug der 

 Stammes beschichte; oder: die Ontogenie ist eine K(d<ai)itulation" der 

 Phylogenie: oder etwas ausführlicher: di<' Eormenr<'ihe, welciie <ler in- 

 dividuelle Organismus während seiner Entwicklung von der Eizelle an 

 bis zu seinem ausgebildeten Zustande durchläuft, ist eine kurze, ge- 

 drängte Wiederholung der langen Eormenreihe, wcdche die tierischen 

 Vorfahren desselben Organismus oder die Stammformen seiner Art von 

 den ältesten Zeiten der sogenannten organischen Schöpfung an lus auf 

 die Gegenwart durchlaufen haben." 



Haeckel läßt den Parallelismus zwischen beiden Entwicklungs- 

 reihen allerdings ,, dadurch etwas verwischt sein, daß meistens in der 

 ontogenetischen Entwicklungsstufe vieles fehlt und verloren gegangen 

 ist, was in der phylogenetisclien Entwickiungskette frülier existiert und 

 wirklich gele])t hat". 



,,Wenn der Parallelismus beider Reihen", bemerkt er, ,, vollständig 

 wäre, und wenn dieses große Grundgesetz von dem Kausalnexus 

 der Ontogenese und Phylogenie im eigentlichen Siime (h-s W(»rt«'S 

 volle und unbedingte Geltung hätte, so würden wir bloß mit Hilfe des 

 Mikroskopes und des anatomischen Messers die Fonnenreihe festzustellen 

 haben, welche das befruchtete Ei des Menschen bis zu seiner Willkom- 

 menen Ausbildung durchläuft: wir würden dadurch sofort uns ein \iill- 

 ständiges Bild von der merkwüidigen Fonnenreihe verschaffen, wilche 

 die tierischen Vorfahren des Menschengeschlechtes von Anbeginn der 

 organischen Schöpfung an bis zum ersten Auftreten des Menschen durch- 

 laufen haben, .jene Wiederholung der Stammesgeschichte durch die 

 Keimesgeschichte ist eben nur in seltenen Fällen ganz vollständig und 

 entspricht nur selten der ganzen Buchstabenreihe iles Alphabets. In 

 den allermeisten Fällen ist vielmehr dieser Auszug sehr un\ (dlständig. 

 vielfach durch Ursachen, die wir später kennen lernen werden, verändert, 

 gestört oder gefälscht. Wir sind dahi-r meistens nicht imstandt-, alle 

 verschiedenen Formzustände, welche die Vorfahren jedes Organismus 

 durchlaufen haben, unmittelijar durch die Ontogenie im einzidnen fest- 

 zustellen; vielmehr stoßen wir gewöhnlich auf mannigfache jiücken." 



Die Theorie der Biogenesis macht an der von Hakckel gegel)em'n 

 Fassung des biogenetischen firundgesetzes wichtige Abänderungen uiul 

 erläuternde Zusätze aus einem d<t])pelten (irund notwendig. l*jinmal 

 lassen sich die ontogenetischen Stadien ihrnu ganzen Wesen nach nicht 

 als Wiederholungen der Formen, die sich in der langen Vorfahrenreihe 



