Ergänzende Betrachtungen. Ontogenetische.s Kausalgesetz. Tdö 



die Bildung der Körpeifornu-ii, die- AnlaKL' di-s Darmes (seim- Al.schnü- 

 rung vom Dottersack), die Anlage des Herzens aus zwei lliilft.n Lei 

 den meroblastischen Eiern usw. usw. bis in weit vorgerückte Stadien 

 der Ontogenese auf das nachhaltigslt' behcrrsclit. Ferner kann der 

 Embryo durch Anpassinig an besundcn' Dedingungen (h-s embryonalen 

 Lebens, welche vorübergehender Natur sind, Organ»; von ebenfall> 

 vergänglicher Natur gewinnen. Beim Säugetierei z. B. entwickein sich 

 die verschiedenen Embryonalhüllen, Amnion, Cliorion iiml l'lacenta, 

 durch Anpassung an die Bedingungen, welche der längfrr Auffulhalt in 

 der Gebärmutter mit sich bringt. In dieser und anderer Weise kiinnen 

 in die Ontogenes ganz neue Gestaltungen gewissermaüen eingeschoben 

 werden (Caenogenese von Haeckel), Gestaltungen, welche in der 

 Yorfahrenkette als ausgebildete Zustände niciit existiert haben und ihrer 

 Natur nach nicht haben existieren können. 



Überhaupt ist bei der Yergleichung ontogenetischer Stadien mit 

 vorausgegangenen ausgebildeten Formen der Vorfahrenkette, die selbst 

 uns unbekannt sind und l>leiben werden, immei- im Auge zu behalten, 

 daß infolge der mannigfachsten Einwirkungen äußerer und innerer l-"ak- 

 toren das ontogenetische System in beständiger Veränderung begriffen 

 ist, und zwar sich im allgemeinen in fortschreitender Bichtung verändert, 

 daß daher in Wirklichkeit ein späterei- Zustand niemals 

 mehr einem vorausgegangenen entsprechen kann. In einem 

 Bild hat Nägeli das Verhältnis ganz passend ausgedrückt, indem er 

 sagt: Die Anlagesubstanz, aus welcher sich ein neues lndi\iduum ent- 

 wickelt, , .zieht mit jeder Generation ein neues Kleid an. d. h. sie bildet 

 sich einen neuen, individuellen Leib. Sie gestaltet dieses Kleid, ent- 

 sprechend ihrer eigenen Veränderung, periodisch etwas aiKh-is und stets 

 mannigfaltiger aus". 



Ontogenetische Stadien geben uns daher nur stark abgeänderte 

 Bilder von Stadien, wie sie in der Vorzeit einmal als ausgebildete Lebe- 

 wesen existiert haben können, entsprechen ihnen aber nicht ihrem eigent- 

 lichen Inhalte nach, da ja inzwischen die Anlagesubstanz eine Fortent- 

 wicklung erfahren hat. 



Daher kann man, streng genommen, in den Entwicklungsstadien 

 eines Organismus weder von einer Caenogenese noch von einei l'alin- 

 genese sprechen. Denn das Wesen der Entwicklung besteht ja gerade 

 darin, daß alle Teile eines Organismus auf allen Stadien der Entwicklung 

 anpassungsfähig sind sowohl in iiiren Beziehinigen zueiiuinder als zu 

 äußeren Faktoren und Veränderungen eingehen, durch die sie sich von 

 dem entsprechenden Zustand ihres Vorfahren unterscheiden. 



Wenn wir die bis jetzt im 29. Kapittd entwickcdteii Ideengänge zu- 

 sammenfassen, so führt uns die Theorie der Biogenesis zu folgemlen «Irei 

 allgemeinen Thesen. 



Erste These, Man muß in der Artentwicklung zwei verschiedene 

 Reihen von Vorgängen auseinanderhalten: 



1. Die Entwicklung der Artzelle, welche sich in einer 

 stetig fortschreitenden Kichtung von einer einfachen zu 

 einer komplizierteren Organisation ihres Idioplasnia fort- 

 bewegt; 



•2. die sich periodisch wiederholende Entwicklung ile 

 vielzelligen Individuums aus <lein einzelligen Kepräsen 

 tauten der Art oder die einzelne Ontogenie. die im all 



