2 CORRESPONDANCE. 1685. 
Louvois que je n’ay fait cydevant, et d’eftre un peu mieux traitè que je n’a) Rü à 
Ainf je me trouve trop efloignè de mon compte puis qu’il femble que 1 1y mé 
ne trouve pas a propos que je revienne. Pour ce qui eft de l’endroit ou vous, 
lez de lAmbaffadeur de Francef), je trouve RR n , et que 
mon Pere aufli bien que moy avons eftè affez lourdement abufez par une legere 
ambiguitè. Il eft vray aufli comme vous dites que c’eftoic plus le fait de Mr. 
l’Ambaffadeur de fe mefler de pareilles affaires que la mienne mais comme je 
ne croiois pas qu’il faloic folliciter mon retour mais feulement fcavoir ce qu’on 
avoit refolu la deffus et furtout s’il agreeroit a celuy a qui le gouvernement de 
noftre Academie a eftè confiè il me femble que ce miniftre ne m’y pouvoit f 
eftre fi utile que vous Monfieur, et m’eftant affurè de voftre affeétion j’ay pris LL 
hardiefle de m’adreffer a vous, efperant que vous la pardonnerez a celuy que 
avec paflion et tres grand refpeét F1 ie 
MONSIEUR 0) 
Voître &c. 
4 Jan. 1685. 
le 
N° 2380. ae 
(ML ET | £ 
ConsranTyN Huycens, père, à H. DE BERINGHEN. 
21 FÉVRIER 1685. #3 à Fa me 
La copie se trouve à Amsterdam, Académie des Sciences. 
La lettre fait suite au No. 2377. TAPER 
À la Haïÿe ce 21 Feb. 1685. 
HSE 
MONSIEUR 
je puis conclure du contenu de vos derniers advis”), il ne refte plus pardelà aucr 
envie de le rappeler. Si j’ij euffe veu f clair qu’a prefent il ij a longtemy 
vous vous feriez trouué dechargé de moij: mais comme j'avoij veu Monfieu 
marquis de Louuois lui mander qu’il n’euft pas à fe mettre en chemin, fans 
| das 
) Voir la Lettre N°. 2321. ) Le comte d’Avaux; voir la Lettre N°. 2138, note 7. 
EE 
*) Nous ne connaissons aucune des lettres de H. de Beringhen. APS à aude U pe 
ù Re Fu 4 RAT HET à 
