CORRESPONDANCE. 1686. 111 
Auitiis, non amplius proficitur admovendo oculum ultra focum ocularis quam 
circiter campi fecundum diametrum. Item intelefcopio pedum 30 in quo 3 pollicum 
eft magnae lentis apertura, non nifi ; 2, lucrabimur, et minus etiam in majoribus. 
c fecundum hanc eandem proportionem a foco ocularis introrfum promovendus 
lus, in ruo nempe telefcopio .:; foci diftantiae lentis ocularis, in illo 30 pedum 
qui motus ne percipi quidem poteft. Nam quod tuus calculus rationem eam 
+ quae eft 124 ad 10 feu 5 ad 4 ea talis effe non poteft nifi aperturam lentis 
s nimium quantum augeas, ut fit 14 pollicum quae tantum circiter 4 poll. 
quod praefenci tibi dixeram, cum de his rebus ageremus, fi ponatur 
nvexa medio loco inter oculum et rem vifam, hanc tune maximam ap- 
theorema hanc praemiffain habet conditionem, manente oculo et re vi[a 
mor à excidifle oportet. Tunc enim ubicumque extra medium lens 
| imago. Contra vero in cavis lentibus media illa pofitio 
ri facit objeétum. Atque ita quidem dubia tua refoluta habes, nam 
de permutagjone locorum oculi et rei vifae calculus tuus compro- 
VI < Duillerio an non praéticae parti dioptrices operam aliquam in pre- 
nderes I nihil ea de re fe accepiffe refpondit. Credo id occupationibus 
munere nup er fufcepto, quas ut infolitas ac ftudijs etiam tuis officientes 
i video. Nos jam ducentorum pedum lentes paravimus, fed quibus ad 
ri, Fer s nec à area fatis lata nec alritudo fuppetit. Malum habemus 105 
udine fed horti amplitudot modica, quam vidifti vix patitur ut 125 pedum 
dtamur. De duobus Saturni Satellitibus quos Caffini tribus prioribus 
 dubio ex diario Roterodamenfi7) jam didicifti. Utque omnibus 
deru inomen impof. uerit®), quod an me inconfulto facere debuerit, 
nus ejus Satellitis maxime confpicuum deprehenderim, cibi 
na oi Vale Vir Praeftantiflime ftudiaque haec noftra et me tibi 
Les Nouvelles de la Mein des Lettres, du mois de May 1686, pages 492 à 494. 
L 
Voir la Lettre N°. 2437. 
