122 CORRESPONDANCE. 1687. 
N° 2452. 
CuristTiAAN Huycens à E. W. von TscHIRNHAUS. 
10 MARS 1687. 
La lettre”), la minute et la copie se trouvent à Leiden, coll. Huygens. 
La lettre est la réponse au No. 2444. 
Von Tschirnhaus y répondit par le No. 2457. 
Viro Nobilifimo Clarifimoque D°. ERENFRIDO GUArTERRE Li 
DE TscHIRNHAUS CHR. HUGENIUS $. P. 
intellexifti. ne vero nullas RAR a me acceperis id A0 ne aegre 
neve ita interpreteris, ac fi parum gratae mihi fuerint-haec ingenij cui prim 
fuerunt enim longe gratiflimae, et abfque ulla mora perleétae. Sed cum 
sci pe meum te requirere viderem, non propere nec leviter mihi examin da 
attinet jam ante, ut fcis, mihi plurimum fuit probata; de qua itaque nihil ja 
dicam, nifi placere ibi omnia, eorumque utilitatem jam aliquoties mihi experien 
compertam. Revolvi deinde fepius partem alteram quae mentis 6dyyfay com} 
tur, in qua plurima quoque inveni quae bene prorfus ac fapienter mihi diffe 
videris, [quaeque non ingenium tantum, fed et candorem animi, et degenereh: man 
bene merendi ftudium abunde ceftantur] ?). Sunt tamen plufcula quoque quibu: 
haud plane acquiefco; funt quae tantum obiter attigifti [nulla additâ probatione ]* 
_quae mihi vel confidentius afferta vel etiam ræpædoËér spa videntur, [vel falem ad 
ferta confidentius] 3) quaeque adeo ut aliquando amplius explices valde expeéto. 
Ë prioribus eft illud veri xprrfprey tuum, quod nefcio an cuiquam approbatur 
*) Nous supposons que la pièce, écrite au net par Chr. Huygens et sans aucune rature, est 
identique à la lettre même envoyée par Huygens. Le texte diffère en quelques “at 
la minute ainsi que de la copie, qui se trouve au Tome II des nn A0 
*) La phrase, mise en parenthèse, manque dans la lettre. 
3) Les mots en parenthèse ne se trouvent que dans la copie. 
