CORRESPONDANCE. 1687. 131 
avoir trouvè la mefme longueur qu’au Cap de Cete#) et a Paris, et que l’obiervation 
du Sr. Varin qui eft rapportée au traité de Mr. Mariotte du mouvement des eaux 5) 
ne garde point de proportion avec celle de Mr. Richer °) je ne fcay ce qu’il faut 
croire touchant ce phaenomene. C’eft pourquoy je vous prie Monfieur de me man- 
der au plus toft, fi vous en avez d’autres informations qui vous perfuadent qu’il y a 
effectivement cette variation dans la nature ce qui me femble fort vraifemblable, 
quoyque je puiffe aufli rendre raifon, en cas qu’elle ne s’y trouve pas. J’attens fur 
ce fujet les obfervations faites au Cap de Bonne Efperance par deux perfonnes qui 
fontallés jufques la avec mes Horologes’) pour mefurer les longitudes fur mer, et 
qui doivent eftre de retour dans un mois ou deux. Je vous feray part de ces obfer- 
vations, mais comme la latitude du Cap eft de 35 degrez, il n’y aura pas apparem- 
ment de difference bien fenfible, fuppofé que l’obfervation de Mr. ....®) foit 
vraie. Ce que vous dites du changement de pole dans voftre aimant fpherique 
merite bien d’eftre confiderè, mais ce qui me fait douter fi la caufe de ce change- 
ment eft telle que vous conjeéturez, c’eft que j’ay trouvè par experience que le 
voifinage d’un aimant plus fort peut faire changer le pole d’un plus foible jufques 
a changer celuy du Nord au Zud. En fecond lieu que a moins que voftre aimant 
ait eftè gardè expres dans une certaine pofition a l’egard de la Terre, il nc femble 
pas que la matiere magnetique ait du operer dans {es pores un pareil changement 
que dans ceux de la Terre. Et comme vous fcavez cette pofition de l’aimant a 
l’efgard de la Terre dans laquelle leurs pores correfpondent n’eft pas quand leurs 
axes font paralleles l’un a l’autre, mais lors qu’ils font fort inclinez. Ma gme 
raifon enfin eft que venant d’examiner un aimant fpherique que j'ay de deux 
#) On rencontre cette affirmation de Picard dans son mémoire: ,, Observations astronomiques 
faites en divers endroits du Royaume, par Monsieur Picard de l’Académie Royale des 
Sciences”. Mémoires de l’Académie des Sciences, Tome VIT, Partie I. I] dit, page 346, ,,je puis 
_… assurer que cette différence (des longueurs des pendules à secondes) est bien petite entre 
Uranibourg et le Cap de Sete” (Cette). Pour les latitudes 55° 54’ d’Uranibourg et 43° 24 de 
Cette la différence est pourtant 1,09 mm. ou 0,48 lignes de Paris. 
5) Traité du mouvement des eaux et des autres corps fluides; divisé en V parties: par feu Mr. 
Mariotte de l’Académie Royale des Sciences, mis en lumière par M. de la Hire, Lecteur & 
_ Professeur du Roy pour les Mathématiques, & de l’Académie des Sciences. A Paris, chez 
Estienne Michallet, 1686, in-1 2°. Le passage cité par Huygens se lit à la page 414 des Œuvres 
* de Mr. Mariotte, l’ouvrage cité dans la Lettre N°. 1627, note 2. Varin obtint pour la longueur 
du pendule dans l’île de Gorée près du Cap-Vert, la valeur de 3 pieds, 6 lignes et demie. 
) Observations astronomiques et physiques faites en l'Isle de Cayenne par Monsieur Richer 
de l’Académie Royale des Sciences. Mémoires de l’Académie Royale des Sciences; Tome VIT, 
Partie 1, Edition de Paris, p. 233. Richer trouva la longueur du pendule à secondes, à 
Cayenne, égale à 3 pieds et 7,35 lignes. 
7) Thomas Helder et Isaak de Graaf. Consultez les Lettres Nos. 2398, note 3 et 2407, note 2. 
#) Le nom est laissé en blanc. 
