216 CORRESPONDANCE. 1687. 
finus CT, DW, ab una parte perpendicularis AE ad tangentem aequales finui 
duplae VG. ab altera parte ejufdem perpendicularis, prout vult D. Fatio, quod 
a D. Voldero juxta-ejus mentem optime demonftratum (fed fateor ex ( 
jeétione contra me nullo modo tale quid fufpicari potuiffem et nefcio nu 
alius nifi cui haec ipfe indicavit) hoc pofito clarum eft finus hos She VG 
exceffus horum aequales effe hoc eft: NO aequari OH; Ponamus j jamj 
angulos DAG, CAG & PAQ bifariam divifos effe per reétas AS, AR 
clarum, ne RAX five PAE aequari du XGV Le 2 comm 
SGz(propter communem # et rectos V et S in triangulis AVéet GS) hoc 
SDW, five GDF (propter paralllelas VG & DW) cum itaque ang 
aequatur angulo HCG, item angulus EAQ aequatur angulo GDF juxta : 
gulus PAE aequalis angulo EAQ; paret angulum HCG aequari ae 5 
per confequens arcus HG aequatur arcui FG; quod apertè falfum eff, fi ut 
oftenfum NO aequalis OH, nam hinc quoque OG & 0F deberent ae 
Clariflimum itaque eft me in fig. 19 pag. 74 mei Traëtatus 3) erraffe verum 
reliqua in Articulo tertio de Tangentibus vera funt de quo ftatim. Qu ad f 
dum : : optimè quoque D. Volderus cauffam Erroris perfpexit, quod € 
fubduéta intelligendum eft; fed dixi aliqua ex parte hoc D. Volderum 
nam ego infuper duas cjufe em rei fed diverfas ab hac vias id DIRES 
formare. Hoc itaque maximè me decepit, quod criplici diverfa via 
mihi colligere; et quod magis. quod haec quoad fenfum cum praxi tr 
videbantur confentire; prout quilibet qui haec tentare velit perfpicier. Q 
fateor mihi in vita unquam contigifle non memini. 
3) Voir la pièce N°. 2461. 
