. 
CORRESPONDANCE. 1690. 485 
les principes naturels de la fuppofer. Je crois aufli qu’il faut fuppofer 
tè invincible, aiant coufjours trouvè fort abfurd dans le fyfteme de Mr. 
) qu’il fait caffer et emporter les angles et eminences de fespremiers 
ar la rencontre d’autres particules et que pourtant ces petits globules 
nt maintienent leur figure. Je luy demanderois volontiers fi ces petits 
ecorneZ ainfi au moindre effort de la matiere qui les rencontre ou 
faut de force a cela. S’ils font une certaine refiftance a eftre rompus 
dependre la determination de cette refiftance ? Si elle eft moindre 
née qu’eft ce qui conferve les globules dans leur rondeur ? Sera ce 
matiere qui les environne? nullement car c’eft une erreur grofliere 
_preflion, pour eftre egale de tous coftez, puiffe contribuer a con- 
ericitè quoy que plufieurs foient de cette opinion, s’imaginant que 
es d’eau s’arrondiffent, ce qui eft tres faux et impoffible. 
ande vitefle que vous avez attribuè a la matiere qui felon moy caufe 
eft un lapfus memoriae que vous pourez excufer par occafion dans 
a 2). : 
les verges des Pendules s’ercendent par la chaleur fous la Ligne 
on peut fe pafler d’y aller parce qu’on fcait par le rapport des 
y y monte environ la plus grande chaleur, fcavoir a fondre le beure 
handelles de fuif, de forte qu’il n’y a qu’a chaufer jufques la une 
me de 2 ou 3 pieds et voir fi fa longueur s’accroit de quelque chofe 
e, ce qui ne s’eft point trouvè pour fi peu de chaleur dans les ex- 
nous fimes a Paris dans l’Academie des Sciences *°) fi j’ay bonne 
la troisième partie des Principes de la philosophie. , Comment toutes les par- 
devenues rondes”. ; 
motricibus sententia, asserta a D. Papinoadversus CI. G. G. L. objectiones”. Dans 
cle, qui sert de réponse à une critique de Leïbniz dirigée, dans les ,, Acta” de mai 1690, 
Pa ticle de Papin cité dans la Lettre N°. 2595, note 8, il avertit le lecteur squod 
I. Hugenii tractatu de causa gravitatis plurima lectu digniflima ad hanc 
st-à-dire sur quelques uns des sujets de sa polémique avec Leibniz) spectantia 
, et il poursuit: ,, [bi observare poterunt, velocitatem materiae gravitatem eff- 
tis esse multo minorem quam ego in Act. Erud. retuleram: quum enim experimentis ad 
indagandam institutis non interfuissem, facile factum est, ut tractu temporis memoria 
rit: hunc autem lapsum eo facilius excusatum iri spero, quod etiamsi dicta velocitas 
or sit quam credideram; illa tamen tanta est, ut consequentiae, quas inde deduxi, 
rum aberrent.” he: 
avons pu trouver aucune trace, ni dans les Registres de l’Académie, ni dans les 
Es 
PRE rs 
nets 
_ 
re ds re ane _ 
js Qi EM 
dense pme 1 
Reeress 
À. 
ve 4 
<a ETES 
… 
spa 
