498 CORRESPONDANCE. 1690. 
fi vous avez fait les mefmes decouvertes, et je crois vous faire plus de plaifir 
ufer ainfi, que fi je vous envoiois les chofes expliquées. Je vous prie de m”° 
pareillement voitre chifre, et que nous puiflions en fuite abbreger entre 
terme d’un an, que vous avez accordè aux geometres !°), a fin que j' aye la 
fadtion de voir ce que voftre analyfe aura produit de gs te :Srr#9h 9 
oc Se rot gec")50S. | _ OV/ora ms.c 
| 45r00c. 10000 . 8809 . 4134 
XXYY DO 44— 44. mu 2 Gars — aaÿy. 53 
SR ES dense ri 
Vous aurez vu, a ce que je crois, depuis dde dinars: mon Tr 
miere, et celuy de la Pefanteur, foit que l’exemplaire, qu’enfemble a: 
j'avois recommandè à Mr. van der Heck, fe foit trouvè, ou qu'on ve 
avoir d’ailleurs. Vous me ferez plaifir de m’en dire voftre fentimer 
vous l’aurez examinè à loifir. Je vois qu’on n’en dit rien dans les Aéta de 
renferme, ont été déduits par Huygens, l’Appendice IT de cette lettre. Ce dernier. 
contient la solution du problème de ta chaînette, telle que Huygens l'avait com 
fin de septembre 1690, ,sans beaucoup de peine et dès les premiers jour « 
Leibniz du rer septembre 1691. : 
19) Voir l’article des Acta de juillet 1690, intitulé: »Ad ea, quae Vir Clarissi T 
Majo nupero in his Actis publicavit, Responsio”. Dans cet article Leibniz rép 
de Jacques Bernoulli qui, en posant le problème de la chaînette, s'était adressé plus 
rement à , l’auteur du calcul différentiel”, dans les termes suivants : ,, Paulo autem 
est hoc problems illo priore meo” (le problème de la courbe isochrone; 
N°. 2489) et singularem quendam Methodi nostrae usum ostendet; itaque 
putavi, ante publicationem solutionis meae dare spatium aliis quoque exercer 
enim velut lapide lydio cognoscemus optimas Methodos; quod plurimum : 
perfectionem : praesertim cum hic non prolixo calculo, sed artificio tantum : 
autem Nobilissimus D. T. qui praeclara in hoc genere spondet (vid. A: 
p. 68, 69) rogandus est, ut suae quoque Methodi vires hic experiri velit. { 
exitum nemo solutionem a se repertam esse significabit, ego meam Deo volente 
on sait, von Tschirnhaus n’a pas répondu à ce défi. Des solutions furent 4 
délai fixé, par Jean Bernoulli et par Husgrey Biles section avec oellesde: 
»Acta” de juin 1691. rt 
7) Leibniz a annoté ici: , il faut écrire Zec au lieu se ec suivant . tetes 
cette année”, (voir la Lettre de Huygens à Leibniz du 18 novembre 1690). 
1?) Un exposé assez étendu du Traité de la lumière et du Discours sur la can 
a paru dans les , Acta” d'octobre et de novembre 1690. On peut consulte 
raisons qui firent ( attribuer par Huygens ce retnid à von A UE 2 Î sr 
lettre, la pièce N°. 2626. 28150 
