512 CORRESPONDANCE. 1690. 
meum incidit*). Quod vel hinc patet, quod hanc cie curvam EUR 
haec fcriberet nondum cognoverat. Falfam enim conftruétionem h 
quippe quae cum vera a me tradita non convenit, ut calculo examina 
uno, cum nempe BF, FC :°) aequales ponuntur. Vid. pag. 93- dib. “se 
7 avril 1681 (Gerhardt, Der Briefwechsel von Leibniz, p. men D 
avoir mentionné sa découverte prétendue de la catacaustique du « 
s’informe chez Leibniz si Huygens a trouvé quelque chose rle 
num talia ab aliquo Mathematicorum hactenus determinata, prael 
Dioptrica nunc lucem forte vidit. Comme il est difficile dé doute: 
de Huygens qu il avait montré à von Tschirnhaus la figure 
demande, si c’est la mémoire ou la bonne foi qui faisait défaut à 
mots. Hurt tome 
9) Vôir la figure de la note 3. | Es 
19) Ces lettres se rapportent à une figure qui se trouve à ip aa i 
que nous reproduisons ici, avec la D er sur la npiaée page de 
courbes. se 
‘Pour comprendre cette Do il suffit. “#%e re “ 
point E, par laquelle elle commence,.est conforme à selle i i au 
lumière”, au lieu cité dans la note 6. ' 
RH. * is a NU f 
D qu. GR — > AGC. qu. . 
LEANN _sed AG —9BG, quia 
\ æ “4 FA, unde BG— ; 
NP Ergo qu. RG 1 =9 
\ D RES _ Ergo HG =4RG. Quo 
\ |  riamsecta dicaturi inEeri 
SRE Ni 
tus, et qu. GE = A 
Ergo 1 AGF —# qu. GR seu 3 AGC. Re: ee #4 GC 6 4 # 
enim ut 3ad7. +2 FOIE 
*") La construction manquée de la RE est précédée à dans l'article 
les le) suivantes : ; +4 
ie formari, nisi et lontife cujus sint aboli ‘ 
ope cujus cufvae tales formatae ex intersectionibus radiorum D ou 
determinari; et ut .exemplum exhibeat Methodi hujus Generalis, in specie 
tionem Curie illius, quae formatur a radiis solaribus in speculo ordinar 
ratione”: (suit la construction indiquée dans la note 3). + 44 0. 
Consultez encore sur la méthode générale de von Tschirnhaus la note s 
