530 CORRESPONDANCE. 1690. 
Ne SRE ns 
CuRisTIAAN HUYGENS à CONSTANTYN Fran frère. dar nr 
1e NOVEMBRE 1690. | 
La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens. 
Const. er és y ro spl le No. tot 
impourvus font quelque fois nor les refolurions les mine fa | 
fin de ne rien hafarder dans une affaire, dont je fuis obligè d’: 
bien de la famille, j je n’ay pas voulu manquer de vous envoier la le 
Sr. van Lith *), qui vous fera voir ou nous en fommes avec ce vil: in 
Schoock *), que nous avions perdu a la Banque de Zuylichem, et do 
a la Cour de Gueldre, comme je crois que mad.e voftre femme 
fçavoir. Noftre procureur et l’avocat Op ten Oort, comme vous voi 
quelques lettres de vous a meflieurs nos juges, et je ne doute pas qu’ 
tres neceffaires, a moins que nous ne veuillons nous laiffer con 
cependant a van Lich qu’il ne pouffle point cette affaire, mais qu'il 
faire delaier en attendant voftre cer en Hollande, et f vous eftes Î 
1) La Lettre N°.2629. . PR 
2 Johannes Schoock, ministre protestant à Opijnen, se disait détenteur, ‘dspoieil C 
d’une obligation, par laquelle Corsten Pellen à Zuylichem s'était engagé à 
annuelle de 156 florins et 5 sous, rachetable au prix de 2500 florins. L’ob 
contractée, le 7 mai 1646, avec Constantyn Huygens, père; celui-ci l'avait 
fridus Buschman, ministre protestant à Driel. La veuve de ce dernier P° 
sur Schoock. Comme garantie de la dette de Pellen, Constantyn Huygens 
d’hypothèque sur deux arpents de verger et champs de houblonsous Zu 
trouva que ces Champs avaient été engagés antérieurement, en 1643, COM 
dette en faveur de la veuve de Hendrick Cuysten, laquelle parvint à pre 
deux arpents de terre. Schoock, probablement sur l’instigation de Jan va 
Lettre N°. 920, note 7), depuis quelque temps en mauvais termes avec 
(voir les Lettres Nos, 1437 et 1442), intenta un procès en dommage et i 
héritiers Huygens. Ceux-ci prétendirent que le transfert de l’obligation sur 
été que fictif, dans le seul but de pouvoir les attaquer. Le tribunal de 
condamné, le 14 juin 1690, les héritiers Huygens à payer au demandeur la s: 
florins. La cause fut portée en appel devant la Cour de Gueldre, laquel 
9 décembre 1691, décida que le tribunal de Zuylichem avait ,,mal nee ee et 
de sa demande. 
de Gueldre. 
