CORRESPONDANCE. 1664. ICI 



Je ne comprends pas quel peut eftre cet inftrument de Monfieur Hook pour 

 mefurer les temps des defcentes finon un pendule. Je n'ay trouuè rien de meilleur 

 que de me fervir de la demie vibration, faifimt battre le plomb de pendule contre 

 quelque corps dur , et a fin qu'il communicall Ion mouuement jullement en mefme 

 inrtant que la balle qui tombe, je les attachois enfemble avec un filet que je cou- 

 pois après avec des ci féaux. 



Dans rAlmagefte de Riccioli il y a wne quantité d'obfervations curieufiL's tou- 

 chant la defccnte des corps les quelles je m'aflTure que chez vous l'on ne man- 

 quera pas de repeter , et avec plus d'exaélitude , car défia le moyen de compter 

 les temps avec un pendule d'un pouce efl: moins julle que celuy que je viens de 

 defcrire. 



J'ay veu a Paris chez Monfieur Rohaut quelque chofe de femblable a ce vous 

 dites de l'aimant a 4 pôles, le fien, fi je m'en foimiens bien , n'en avoit que 2 , 

 mais ils n'efl:oient point oppofez ni la matière fubtile ne pafl^oit pas en ligne droite 

 de l'un a l'autre, mais par un chemin fort courbe, ainfi que montroit non feu- 

 ement la veine de la pierre, mais aufll la limaille qu'on jettoit defTus. Cecy 

 donne matière de fpeculer fur la manière dont ces pierres s'engendrent. Quant 

 a la diuerfitc que vous voulez chercher dans des eguilles frottées diverfement le 

 mefme aimant ou deux différants, je croy fermement qu'elles ne laiflx'ront pas de 

 fe tourner de mefme, puis que c'efl: la matière magnétique qui a fon cours règle 

 par la terre et par l'air, qui les difpofe en la fituation qu'on les voit prendre ce qui 

 les doibt rendre parallèles l'une a l'autre. 



J'ay leu depuis peu le livre du Doéteur Willis de Cerebri Anatome qui eft 

 une pièce très curieufe et de grand travail. On l'a réimprime a Amfterdam ^) 

 et accreu d'un petit traité fort joli de motu mufculi ^) que je ne fcay fi vous au- 

 rez veu. Le nom de l'autheur '°) n'y efl: pas, mais a ce que je puis veoir, il eil: du 

 mefme pais. 



") Consultez cet ouvrage (voir la Lettre N°. 280, note 7) au „Libri II Caput XXI ," dont le 

 titre est: De Velocitate Grauium Naturali motu defcendentluni, & Proportione incre- 

 menti velocitatis eorum- 



8) Cerebri Anatome: cui acceffit Nervorum Defcripdo et ufus. Studio Thomas Willis. Rx Aed. 

 Chrirti Oxon. M. D. & in ifl:a celeberrima Acadeniia Naturalis Philofophiae Frofcflbris Sad- 

 leriani. Accedunt Viri cujufdam Clariffinii de Ratione Motus Mufculorum Traftatus Singu- 

 laris. Amfteldami Apud Gerbrandum Schagen. mdclxv. in-8°. 



'■^) De ratione Motus Mufculorum. 'Ep nuai. roig (pvaixoïg ëvEçui, Onvfiagov. Arift.de Parte 

 Annimal. Londini. Excudebat J. Hayes: Proftant Vénales apud S. Thomfon, fub Infigne 

 Epifcopi in Coemiterio Paulino. 1664. in-4°. 



'°) L'auteur de cet ouvrage anonyme est 



William Croone (Croune), né le 15 septembre 1633a Londres, où il mourut le 12 octo- 

 bre 1684. Il fut professeur de rhétorique au Gresham Collège, contribua à la fondation de la 

 Société Royale, dont il fut le premier Registrar. En 1670 il fut nommé lecteur d'anatomie 

 au Collège de médecine. Il épousa Mary Lorrymer , qui s'unit en secondes noces à Sir Ed- 

 ward Sadlier; avec lequel elle fonda, en 1706, les „Croo. 'an Lectures" sur la médecine. 



