26o CORRESPONDANCE. 1665. 



de Monfieiir Holmes comme vous auez fait: ce qui vous feruira d'alTurance que 

 ce que vous y auez fait m'ell: bien agréable. Mais vous en ferez cncor plus fatif- 

 fait lorfque Je vous auray dit , qu'ayant répété a un des Capitaines qui comman- 

 doit un des 3. vaiiTeaux qui elloyent auec Monfieur Holmes la relation dudit Hol- 

 mes, de mot en mot, il me l'a tout confirmé. 



Ca efté en effet une furprife bien agréable a Monfieur nofl:rc prefident ^^ et a 

 moy d'apprendre cette nouuelle forte de fympathie que vous auez remarquée 

 dans vos Horologcs. Jl y aura bien à difcourir fans doubte et nous prétendons en 

 parler dans noftre première Afiemblee. mais peut élire n'en raifonnerons nous 

 pas qua celle de la huiétaine d'après ''j afin qu'on y penfe bien auparauant que d'en 

 parler. Comme que c'en foit Je fais ellat de vous communiquer ce qui fy en dira 

 fi J'y trouue quelque chofe qui en vaille la peine. Cependant Je vous diray que 

 fi ce n'eftoit, que chacun de nous fçait, que vous efl:es aflez capable d'inuenter 

 de voftre chef, toutes les expériences qui pourront cftrc requifcs, ou pour péné- 

 trer plus auant dans cette affaire, ou pour en tirer les confequences utiles , on 

 vous propoferoit d'en faire peut élire quelques unes fur ce fuiet. Mais puifque 

 vous faites eftat de la pourfuivre il faut s'en remettre a vous. Seulement vous 

 auertiray Je que je ferois aife que vous fçeufliez precifement iufqu'a combien 

 il faut que les deux Horologes fapprochent l'un de l'autre en iuft:efl"e, deuant que 

 cette fympathie paroifl^e : cefl: a dire de' 2. 3. 4. ou autre nombre de fécondes, en 

 24. heures. Apres fi 3. ou 4. montres fe pourront accorder enfemble de la forte: 

 et en dernier lieu, puifque y ayant la différence de 1. ou 3. fécondes en 24. heu- 

 res, entre deux Horologes, ils ne laifient pas de s'accorder, que vous fçeufliez 

 lequel cède a l'autre, dautantque apparemment l'un reélifie l'autre. Ces diffé- 

 rences fe pouuant ce me femble obferuer comme auffi la folution de cette der- 

 nière difficulté, en les comparant auec vofi:re Grand Horologe qui bat les fécondes. 

 Au refile fi aucun mouuement imperceptible dans l'air peut caufer cette Ifochro- 

 neité. Je crains qu'on aura quelque raifon à foupfonner que quelques mouue- 

 ments defrcglez dans l'air pourront pluflioft: les faire deuoyer de leur vraye iuf- 

 tefl^e, que rendre leurs vibrations egalles. et qu'en fin les Horologes qui fentent 

 ces mouuemens fe pourront plus facilement égarer, que ceux qui ne les fentent 

 point, et par confequent qu'il vaudroit mieux que les deux Horologcs dont on 



<^) Lord Brouncker. 



'') En effet , on en parla dans la séance du 8 mars (V. st.), après la lecture de la Lettre N°. 1 345, 

 dans laquelle Chr. Huygens rectifia son opinion sur la cause du phénomène. La discussion 

 se trouve résumée dans les „Proceedings" de Birch , en ces mots: 



„Occafion v^^as taken hère by fome of the members to doubt the exaélnefs 

 of the motion of thefe watches at fea, fince fo fiight and almoft infenfible mo- 

 tion was able to caufe an altération in their going. 



