J 



08 CORRESPONDANCE. 1665. 



Vordcrs wat belangt die quaeftie , die UEdelheijt mij voorftelt als licht en fim- 

 pel zich opdoende ,maar vrij wat nadenkens vereijfchende, namentlijk : 



„A en B werpen op met beurten kruijs of raunt, op conditie dat die munt 

 „werpt zal ailes ftrijken dat ingezet is : En A werpt ecrfl: , zijnde noch niets 

 „ingezet. de vrage is , hoeveel dat A verlieft als hij dit fpel aangaet , oftc hoe- 

 „veel hij aan B zouwde konnen geven om daar iiit te mogen fcheyden ?" 

 daar op heb ik ook met eenen willen denken, en bevinde dat B bij deze con- 

 ditie ^ van een ducaat zouwde profiteren. Immers is dit waar in die zin in welke 

 ik de woorden vat, maar wie weet, of wij hier ook geen 2 ja meer queftien af 

 ziiUen maaken, en derhalven dattet UEdelheijt beurt wel mogt vallen, in cas 

 van verfchil, de dubbelzinnigheijt uit te vinden. Jk zal echter verlangen of wij 

 accorderen zullen, hoewel ik daar niet aan en twijfel zoo we flegts de woorden 

 in de zelfde betekening opneemen. 



Aangaande mijn vergrootglaafjens , ik verzeker UEdelheijt datter in helder 

 weer, zo men flechts door zijn hair , of hoet , &c. geen fchaduw maakt , lichts ge- 

 noeg op 't objeft valt, en dat het helder dagh-ligt veel beter is als dat men door 

 brantglafen of fpiegels verzamelt, die men, mijns oordeels,noijt moetgebruij- 

 ken als bij gebrek van genoegzaam licht. Men zal ook het licht konnen vermeer- 

 deren zo men de boUetjens wat grooter neemt, gelijk ik er gehat heb daar eer te 



Enfiiite, pom* ce qui regarde la quefliion que vous me propofez comme parailfant 

 facile et fimple, mais exigeant allez de méditation, lavoir: 



„ A et B jettent à tour de à rôle croix ou pile, Ibus condition que celui qui amène 



„pile ^), prendra tout ce qui efi: mis; et A jette le premier, alors qu'on n'a encore rien 



„mis. On demande combien A perd s'il accepte ce jeu, ou combien il pourrait donner 



„à B pour en pouvoir finir?" 



j'ai voulu y penfer en môme temps, et je trouve que B dans ces conditions profitera 

 ^ d'un ducat. Du moins, cela cft vrai dans le fens où j'interprète les mots: mais qui fait, 

 fi nous n'en ferons de même deux ou pluficurs queftions, de forte que ce pourrait bien 

 être votre tour, en cas de différence, de découvrir le double fens. Je fuis curieux 

 d'apprendre fi nous nous accorderons, quoique je n'en doute pas, au moins fi nous en- 

 tendons les mots dans le même fens. 



Quant à mes petits microfcopes, je vous aflurc que par un jour ferein, pourvu 

 qu'on ne faffe pas d'ombre par fes cheveux ou par ion chapeau, il tombe allez de lu- 

 mière fur l'objet, et que la lumière claire du jour efl: beaucoup meilleure que celle que 

 l'on recueille par des verres ardents ou par des miroirs, dont, fuivant mon opinion, l'on 

 ne doit jamais faire ufage qu'à défaut de lumière fuffifante. On pourra aufïï augmenter 

 la lumière quand on prend les petites boules un peu plus grandes, comme j'en ai eu, 



5) Hudde a omis par mégarde les mots „ieder reyfe een ducaet infetten maer die kruys werpt", 

 c'est-à-dire „doit mettre chaque fois un ducat, mais que celui qui amène croix." Consultez 

 la Lettre N°. 1405. 



