CORRESPONDANCE. 1665. 40 1 



door twe verfcheijde wegen gemaakt , en zijnde geen nieuwe maar dczelfde daar 



ik de voornaamftc qiiaeftien in uw Traétaatjen van Ilckening in fpelen van geliik 

 bcgrepcn, door hadde gecalculecrt , en fclfde uitkompftcn met UEdelheijt be- 

 vonden ; dac ik gcen corrcélie van mijnc gcvondcn uitkompftcn te gcmoet heb gc- 

 zien, maar wcl in tegcndecl hadde vcrwacht, dat UEdelheijt de Toute van zijnc 

 vcrfchillende uitkompften , gelijk ik de mijnc aangaande d* le quacftie hadde om- 

 dckt en UEdelheijt bekent gemaakt, ook zouw hebben uitgevonden , en datwe 

 alzo cens accorderende , met UEdclheijts antwoord een einde van dezc dobbel- 

 rckcningen zouwden hebben gemaakt: Maar ik bekent, noit ismij ietsmeerder 

 ontfchooten , nochtc onverwachter voorgekoomen , als UEdclheijts laatfte van- 

 den 7 dezer zijnde d'antwoord op deze mijne voorgaande, in welke dat ik zie dat 

 UEdelheijt de moeitc heeft genomen van zijne meditatien, die door eenige tuf- 

 fchenkomende tijd hem cenigzints ontfchooten waaren, weder met luftteher- 



vattcn , en echter eindelijk dczelfde uitkompfte van — *- -, in plaats van de 



mijnc -^ •> wederom als vooren hadde bekoomen , vocgcndc daar bij dat hij niet 



en twijfelde, of ik zouwde, mijn rekeninge naziende, zijne uitkompft waar bevin- 

 dcn. daarenboven dat zijn Edclheijt in mijnc voorgeftelde quacftie van Gelijk- 

 waardig fpel wel hadde bevonden dat zijne cerfte gegeven facit , toevoegende aan 

 B ecn gelijk getal van witte als fwarte fchijven, onrecht was, maar ook daar 



rentes et qui n'dtaicnt pas nouvelles mais les mêmes par lelquelles j'avais calculé les prin- 

 cipales queftions comprifes dans votre petit Traité de „Rekening in fpelen van geluk'*,et 

 obtenu les mûmes rcfultats que vous), que je n'ai pas prévu de correétion de mes rélultats 

 obtenus, mais que, bien au contraire, je m'étais attendu à ce que vous euftîez aufli dé- 

 couvert la faute de vos réfultats dift'érents, comme moi j'avais trouvé la mienne à l'égard 

 de la r* qucrtion et vous en avais fait part, et que, en nous accordant une fois, nous au- 

 rions fait par votre répoHfe une fin à ces calculs de jeux de hafard. Mais j'avoue que ja- 

 mais rien ne m'a frappé plus, ni paru plus inattendu, que votre dernière du 7 courant qui 

 cft la réponfe à ma précédente; dans laquelle je vois que vous vous êtes donné la peine de 

 reprendre avec ardeur vos méditations, qui vous étaient plus on moins forties de mémoire 

 après quelque temps de relâche, et que pourtant à la fin vous avez trouvé le môme réful- 



tat qu'auparavant de ^, au lieu du mien - - ; vous y ajoutiez que vous ne doutiez 



343 ^45 



aucunement que moi, en revifant mes calculs, je trouverais que votre réfultat était le 

 vrai. En outre, que dans la qucftion de jeu équivalent, pol"ée par moi, vous aviez 

 bien trouvé que le premier réfultat annoncé, de donner à !> un même nombre de 

 jetons blancs et de noirs, n'était pas jufte, mais aulli que le mien, donnant 



Œuvres. T. V. 5» 



