404 CORRESPONDANCE. 1665. 



d'Ecrite gcdachten vielen op mijn zelfs , zouwd ik wel mij wedcrom hebben mis- 

 rekent? daar is cvenwel weijnig waarfchijnelijkheijt, gemerkt ik ailes door i vcr- 

 fcheijde méthode, en die mij de rcchte uitkompilen hebben gegeven in andere 

 quaelHen , heb gerekent , en accorderende bevonden. Maar dat uw in d' i e quaef- 

 tie is gebcurc , kan uw dac niet wederom in d'andere ontmoeten ? jaa'k : maar ik 

 weet ook dat 't fondament van die fout bij nacht, uw al half flapende, geleijt is, 

 en dat ik met veel wakkerder zinnen d'andere rekeningcn heb bijgewoont. Zal 

 dan d'Heer van Zuilichem, hebbende nu mijnen generalen regel, zijnde, gçlijk 

 andere , vandie natuur , dat allecn een exempel onder oneindige , en welke ge- 

 meenlijk licht is te determineren , haar valfcheijt , zo ze niet goet is , kan aanwij- 

 fen , wederom op nieuws gemift hebben ? Infondcrheijt , daar hij zijn voorgaande 

 raifonnementen bij na geheel vergeeten hebbende, de zaak met lull wederom her- 

 vat heeft? daar docht mij was noch minder waarfchijnelijkheijt in; te meer als ik 

 te gelijk daar bij voegde die bijzondere oefening en geflepenheid van gedachten 

 die UEdelheijt omtrent de Speelen van Geluk boven andcren heeft bckoomen; en 

 voor al zo ik met ecnen quam te gedenken aan de rang die zijn Edelheijt onder 

 de Geleerde, en d'uitllekentfte Wifkonllenaars dezcr eeuwe tegenwoordigh be- 

 kleet. Zeker, had ik toen gehouwden geweell: een kanlje op de bovenltaandc 

 conditien met UEdelheijt te waagen , ik had wel iets willen verliezen om ontflaa- 

 gen te mogen wezen. ik zeg , wel iets , want toenmaels niet prefent hebbende 



Mes premières penlees tombèrent fur moi-môme. Me ferais-je peut-être de nouveau 

 trompé dans mon calcul? Pourtant il y a peu de probabilité à cela, attendu que j'ai tout 

 calculé par 2 méthodes différentes et qui m'avaient donné les vrais réfultats dans d'autres 

 queftions, et que je les ai trouvées d'accord. Mais ce qui vous efi; arrivé dans la i''" 

 queftion, cela ne peut-il pas le rencontrer dans les autres? oui vraiment; mais je 

 fais auffi que le fondement de cette faute a été pofé dans la nuit, pendant que vous 

 dormiez à moitié, et que moi j'ai été préfent à mes autres calculs avec des fens beau- 

 coup plus éveillés. Ell-ce que le feigneur de Zuilichem, — étant maintenant en pof- 

 feflion de ma règle générale qui, comme d'autres, cft de telle nature qu'un feul exemple 

 parmi un nombre infini, et d'ordinaire un exemple facile à déterminer, peut indiquer 

 fa faulfeté quand elle n'eft pas bonne, — le ferait donc encore mépris? Et cela lorfquc, 

 ayant prefque totalement oublié les railbnnements antérieurs, il a de nouveau repris 

 l'affaire avec ardeur? Voilà qui me femblait encore moins probable, en particulier li 

 je tenais compte de cette habilité et finelfe d'idées que vous avez acquifes, à un plus 

 haut degré que d'autres, en matière de jeux de hafard: et furtout quand en même temps 

 je venais à confidérer le rang que maintenant vous occupez parmi les lavants et les 

 plus excellents Mathématiciens de ce fiècle. Certes, fi alors j'avais été tenu à rifquer 

 une chance avec vous fous les conditions fufdites, j'aurais bien voulu perdre quel- 

 que choie pour en être difpenfé. Je dis: „quelque chofe", car n'ayant alors point 



