CORRESPONDANCE. 1665. 4*3 



in der daet feer feltfaem is. Ick gingh noch cen overvloedt, foo ick meende, defe 

 felfde queftie uijtrekenen volgens d'interpretatie daer ick fagh oorfaeck toe gege- 



ven te hebben, doch vindende als dan - r en geen -^ r, foo hieldt ick mij ten vollen 



verfeeckert dac VE de felfde fin als ick gevat hadde, en dachte daerom onnoo- 

 digh VE iets dien aengaende te laten weten. Hier door is ook gefchiedt dac ick 

 de !2de queftie fijnde van gelijck fpel niet mede op d'andere manière geproeft 

 hebbe te folveren, *t welck in dien gedaen hadde fonde daer door gevonden heb- 

 ben dat VE Regel van c oo - _r 1, *" ^i^" fi" goedt was gelijck fe in der daet is 



en daer door in bedencken gekomen fijn van de tweederley interpretatie. Ick 

 hebbe dan aile onfe queftien met de boven verhaelde claufula altijds geconfide- 

 reert, vaftelijck gelovende om de reden hier gefecht dat VE van gelijcke dede. 



Ende VE fal vinden dat mijn regel van ce :fi — de -\- f^^, + ^, goet is, 



volgens den fin die ick mij ingebeelt hadde, ende foo mede mijn getallen in de 



andere queftien gevonden, te v^eten — r, ^-^ r en ^r,bij aldien VE de moeijte 



wil nemen van 't felve nae te fien, ende fal te gelijck fien dat de générale folutie 

 defer queftien op defe manier wat meer moeytens heeft als wel op de manier foo- 

 fe VE heeft genomen. 



ert certainement fort fingulière. Par furcroit, i\ ce que je croyais, je calculai cette 

 môme queftien félon l'interprétation à laquelle je vis avoir donné occafion; mais trou- 



vant dans ce cas - r et non — r, je me tins pleinement alfuré que vous Taviez prile 



dans le môme fens que moi, et par conféquent je ne jugeai pas néceflaire de vous en faire 

 favoir quelque chofe. Et par là il eft arrivé auifi que je n'ai pas cherché à réfoudre la 2e 

 queftion, celle de jeu égal, pareillement de l'autre manière; fi je l'eufle fait, j'aurais trouvé 



que dans ce fens votre règle de c oo , était bonne, comme elle l'eft en eftet, 



et ainfi l'idée me ferait venue de l'interprétation double. J'ai donc toujours confidéré 

 toutes nos queftions avec la claufulc fufditc, croyant fermement, par la raifon men- 

 tionnée, que vous faifiez de môme. Vous trouverez que ma règle de ce oo — de -\- 



aaclc _^ a^ ^^ bonne, félon le fens que j'avais imaginé, et que bons aufli font les 



ab -Y bb ' b 



nombres que j'ai obtenus dans les autres queftions, à favoir — '"^ — - '^ et — ; r, fi 



^ ' 27 343 131 



vous voulez bien prendre la peine de les vérifier; et vous verrez, en môme temps, que 

 la Iblution générale de ces queftions, de cette manière, donne un peu plus de peine que 

 de la manière dont vous les avez prifes. 



