446 CORRESPONDANCE. 1665. 



ducaet die A bij deze conditie zoude winnen , verfoekende ôok te weten mijne 

 uitkompfl: op dezelve. En zijn Edelheijts quaeftic van Gelijk-Spel, eindigt de- 

 zen brief. 



Hier op nu had ik geantwoort voor dat onze vloot voor d' i e maelzeekoos, 

 maar door een fchielijkc reijs derwaarts verlet zijnde, dezelve af te fchrijven, en 

 iiEdelheijt over te ftieren, zo bleef dat toenmaals achter. Nu dit antwoort en 

 verfcheelt niet van 't gecn ik uEdelheijt lang daar na eerft heb toegefbnden "^J, als 

 alleen in de verandering der facitten van deze uEdelheijt twee voorgeftelde doch 



een-naturige quaeftie. Want ik hadde eerfl voor 't facit geftelt — in plaats van 



tuwe^^-^-) maar daar na heb ik dit met - q;emultipliceert en alzo voor ^ 

 343 . 5 ^^ 49 



gegeven -^- Waer op dan ook mofl: volgen de verandering vande 2 voorgaande 

 ^45 



uitkompften op uEdelheijts eerfte,namentlijk — in plaats van -^ en —in plaats 



van -• Nu zal ik uEdelheijt dan toonen hoe ik daar aan gekoomen ben; en 't zal 



genoeg zijn dit in d'ie quaeftic ^) van uEdelheijt te doen , dewijl de 2e van de- 

 zelve natuur is. Ik ftelde dan dat de conditie van A waart zouw zijn als 



que A gagnerait fous cette condition, et vous demandez à connaître aufli mon réfultat 

 pour cette queftion. Et votre queftion de jeu égal termine cette lettre. 



Or, à tout cela j'avais répondu avant que notre flotte mît en mer pour la i''" fois; mais 

 ayant été empêché par un voyage fubit vers la flotte de copier cette lettre et de vous 

 l'expédier, la chofe ne le fit pas alors. Cette réponfe d'ailleurs ne difi'érait pas de ce que 

 longtemps après feulement je vous ai envoyé ^) , excepté dans le changement des réful- 

 tats des deux queftions que vous avez propofées, mais qui font de même nature. 



Car d'abord j'avais pris pour le facit — au lieu du vôtre ^-^ -> mais plus tard je l'ai 



49 343 



multiplié par - et par conféquent donné -^ au lieu de — • Et ainfi devait nécef- 

 . 5 245 49 



fairement fuivre le changement des 2 réfultats antérieurs de votre première, favoir 



- au lieu de - et — au lieu de -• 

 9 6 27 9 



Maintenant je vous montrerai comment j'y fuis parvenu; et il fufiira de le faire dans 

 votre V queftion ^), puifque la 1^ eft de même nature. Je fuppofai donc que la con- 

 dition de A vaudrait quand 



<5) Consultez la Lettre N°. 1422. 



7) C'est la question que l'on trouve formulée au commencement de la Lettre N°. 1 403. 



