462 CORRESPONDANCE. 1665. 



avontuurtjens hier mogen bij een zijn , zo iiïer ook noch een omtrent deze te no- 

 teren die ook zelden voorvak , namentlijk , dat uEdelhcijt cerft mecnde dat ik mij 

 in deze verzinc hadde, gcvende in plaats deze getallen 9,6,4; daar na, getoonc 

 hebbende dat iiEdelheijts getallen in een anderen zin goet waaren als ik de quaef- 

 tie had opgenoomen, uEdelheijt weder antwoord, dat hij de mijne ook in mijn 

 zin hadde goet bevonden, daar nochtans maar een getal van drijen goet was, en 

 uit 't welk alleen onmogelijk was een van d'andere te befluijten. 



Enfin , Mijnheer , gij ziet wat al moeiten ik heb aangewent om onfe gedachten 

 over een te brengcn , en dat ik in aile onze dobbel-qiiaeilien daar op ben iiitge- 

 weeft, doch dat het echter in de laatile drij noch niet heeft willen lukken voor 

 dat uEdelheijt mijn générale calculatien ter hand gekoomen zijnde, zijn meijning 

 nader heeft gelieven te expliceren. Hier zal dan in toekoomende (zo 'er weder 

 iets diergelijx mocht voorvallen) wat beter op dienen gelet te werden: want 

 uEdelheijt kan zich verzekeren dat ik anders zeer licht wederom in 't zclfde 

 Labarinth zoude geraken, als ongelukkigh in't divineren van uw Edelheijts nieij- 

 ning, en echter op 't hooghil: genegen tôt d'eenigheijt van onze gedachten. Ein- 

 digende zal ik blijven 



*' UEdelheijts dicnflwilligen dienaar 



JOH. FIUDDEN. 



Jn Amfterdam den 21 auguftus 166$. 

 "') dat en dunckt my geenfins [Chr. Huygens]. 



blées, il ftiut encore en noter une qui arrive rarement aufli, favoir que vous penfiez 

 d'abord que je m'étais trompé par rapport à ces nombres, et que vous donniez en leur 

 lieu les nombres 9, 6, 4; et qu'enluite, après que j'eus montré que vos nombres 

 étaient juilcs dans un autre lens que celui où moi j'avais pris la quertion, vous me répon- 

 diez, en retour, que vous aviez auflî trouvé bons les miens dans mon interprétation, 

 quoique pourtant de ces trois nombres il n'y en eût qu'im qui fût bon, et que de ce 

 nombre feul il fût impoffiblc de conclure aux autres. 



Enfin, Monfieur, vous voyez quelle peine j'ai prife pour concilier nos penfées, et que 

 j'y ai tendu dans toutes nosquellions de jeux de halard; mais que néanmoins, pour les trois 

 dernières, cela n'a pas encore voulu réufiîr avant que, mes calculations générales vous 

 étant venues en main , il vous eût plu d'expliquer plus précifément votre opinion. A 

 cela donc dans la fuite (fi de nouveau quelque chofe de femblable arrivait) il faudra 

 mieux faire attention: car vous pouvez être afiuré qu'autrement je m'engagerais très 

 facilement dans le même labyrinthe, comme étant malheureux à deviner votre opinion, 

 et pourtant difpofé au plus haut degré à l'harmonie de nos penfées. 



En finilîant je relierai 



"') Cela ne me femble pas du tout [Chr. Huygen.s]. 



