482 CORRESPONDANCE. 1665. 



pulorum latitudine; hinc minus illud fuifle colligo ad caiidae amplitudinem 

 comparatum quam fit arenae granulum ad fphaeram cujiis diameterpedum 40. 



10 Fieri pofTe ut Cometa aliquis in terram impingat, fed facilius nuiko ut Terra 

 per caudam cometae tranfeat. 

 Satis autem apparet in his omnibus Copcrnici fyftema me fecutum etiamfi non 



moneam. 



N2 1460. 



Christiaan Huygens à A. Auzout. 



17 SEPTEMBRE 1665. 



La mhitite se trouve à Leiden, coll. Huygens. 

 La lettre est la réponse au No. 1453. À. Auzout y répondit par le No. 1493. 



A Monfieur Auzout. 



17 feptembre. 



que je n'ay pas «ncore receu le livre de Monfieur Petit ') ce que prie de luy dire 

 et que l'ayant je luy feray refponfe "). que Hevelius ra'a prié 3) de fufpendre mon 

 jugement jufqu'a fa refponfe qu'il donnera dans un fécond Prodromus 4). que je ne 

 voy pas comment il fe julHfierafi comme vous dites les autres obfervationsconfen- 

 tent avec les voftres. Je m'ellonnc qu'il n'a pas les prediélions de Caflini 5). Horo- 

 loge ne s'arreflie pas autrement, a quoy fert la petite chaifne. le crochet inutile, 

 eftoit fait par l'horologer '') fans mon ordre, que j'avois vu la première refponfe ") de 

 Hook en anglois. queje feray tenir a Hevelius l'exemplaire aifement, quand Volfius 

 me l'aura rendu, qu'il ne faut pas croire que Hook viendra a bout de fa machine, 

 dont la pratique ne vaut rien, quand le cercle ell: mince, et la théorie n'ell pas 

 bonne quand il efl: large ou comme une forme creufe entière par ce que la fpheri- 

 citc du verre et de la forme ne fe corrigent pas l'un l'autre, ce que feroit necef- 

 faire. que ce que Campani n'a pas voulu donner l'efiTay de fa lunette donne a pen- 

 xfer qu'elle ne furpalTe pas la ficnc. que pourtant il faut qu'elle foit bien bonne 

 pour veoir les ombres des fatellites dans Jupiter, queje n'ay rien pu veoir, mais 



') Sa dissertation sur la Nature des Comètes. 



') Consultez la Lettre N°. 1477, réponse à la Lettre N°. 1439. 



3) Nous ne possédons pas cette lettre de Hevelius. 



'*) Voir l'ouvrage décrit dans la Lettre N°. 1407 , note 4''. 



5) Voir la Lettre N°. 1 304 , note 5. Consultez aussi les Lettres Nos. 1 452 et 1 466. 



<^) Severyn Oosterwijk. 



7) Consultez la Lettre N°. 1438. 



