^4 CORRESPONDANCE. 1677. 



Modiim vero obfervandi elegi accommodatiorem llatui Obfervatorii noilri 

 quamvis non omnino accuratiffimiim : Cautum tamen a refraétionibus et parallaxi 

 fîxarum anniia fi qua fit. Labor videturnon penitendus, cum ex ejnfmodi obfer- 

 vatione magnum fperetur emoliimentiim pro mora luminis , motu terrae , et verti- 

 gine aetheris, fi fuccedat. nulla verometuatur adverfitas fi deflexionis ejufmodi 

 exilitas fenfiim efFugiat. Scire defidero quid de hac re fentias, ego qiiidem 

 operi accingor, et fi coelum favere pergat intra tridiiiim negotii dimidium ab- 

 folvero. 



De libro, cujus meminifl:i, prima occafione percontabor Excellentiflimum D. 

 Cafllnum. 



Dominiis Buot pofl: aliquot menfium morbum fato appropinquare creditur 4). 



Quam primum aliquid exfpefto a Te circa explicationem refraélionum. Spero 

 namque inde totum radiationis mijfl:erium deteclum iri. Quam efl^et gratum ! fi 

 miraculum illud naturae ad fimplicitatemmechanicam pofljst reduci. Securideinde 

 inquireremus in confl:itutionem totius fabricae mundanae , quam totam intelligi 

 credidero (quoufque ingenium humanum pertingere potefi:) quando luminis pon- 

 derifque naturam intellexerimus. Ut aliquo modo exprimam motum animi circa 

 bas Tpes, funt mihi illae infl:ar earum quibus chijmici lapidem fuum afFeétant et 

 quafi dévorant. 



Nihil magis opto quam Tecum efl^e, et coràm commodius quam per literas 

 Tua cognofcere , ut ad eorum normam tam e-adigererem quae hucufque obfervavi 

 vel meditatus fum , quam nova expérimenta infl:ituerem ad ulteriorem philofia- 

 phiae hujus perfeétionem. 



Si Tua interceflione duorum menfium venia haberi pofl^et ab illuftriflimo D. 

 Colberto fl:atim pofl: peraftam primam obfervationem pro inflexione radiorum, 

 ad Te tranfire vellem interea dum % in vicinia Solis filet et hijemis incommo- 

 ditas coelum nobis praecludat. Certe utiliflimum mihi efl^et tecum conferre de 

 meis rébus antequam ad editionem perficerentur s), et eadem opéra Tuam Hol- 

 landiam viderem. 



Haec efl: votorum meorum fumma quae fi tibinon difplicent, fignificare velis 

 qua via cenfeas me eorum compotem fieri pofl"e. Vale. 



son raisonnement, il est certain que pour conduire à l'eiFet réellement observé ses vues 

 auraient dû subir des modifications importantes. Il n'en est pas ainsi de la méthode d'obser- 

 vation qu'il propose. En effet, si l'on admet qu'elle était susceptible d'une précision suffi- 

 sante , elle aurait dû le conduire à déterminer le quadruple de la constante de r aberration. 



'*) Il paraît donc que les dates de sa mort, celle donnée par J. C. Poggendorff dans' son Biogra- 

 phisch-Litterarisches Worterbuch, savoir 1675, d'après le Tome H de l'Histoire de l'Aca- 

 démie des Sciences depuis 1666 jusqii'en 1699, et celle de 1673 , d'après l'ouvrage de M. E. 

 Maindron cité dans la Lettre N°. 1 856 , note 8 , sont, l'une et l'autre , erronées. 



5) Autant que nous sachions , cette publication n'a jamais paru. 



