c6 CORRESPONDANCE. 1678. 



excentricitas vigefimae partis Diametri Jovis efficere debeat inaeqiialitatem in 

 unica revoliitione fatellitis primi duariim horarum cum tamen mora luminis et ob- 

 fervata non efflagitent nifi 45 fecunda. 



Sed irta diducere fLiperfedeo, iifqiie dum perfeéliiis cognovero fundamenta 

 hypothefeos D. Caflîni. Quae forte ab ipfo proximis congreffibus in Academiâ 

 fiifius explicabuntur. 



Hypothefis quae aequivalet morae luminis in falvandis Phaenomenis Satellitis 



primi Jovis. 



Satell. magnum ad momentum accédât 3^ fecundis in orbe Jovis. voluaturque 

 circa illud min. hor. 36 et 3 quadrantibus plufminus quam circa Jovem. 



Sitque utrumque aequidiftans a Jove quando 3as incidit in reftam lineam cum 

 ipfo et centro. 



N= 21 16. 



O. RôMER à l'Académie des Sciences. 



DÉCEMBRE 1677. 



La pièce se trouve à Paris, Académie des Sciences ^^. 



Confirmatio doélrinae de Mora J^uminis 

 Ex novis Obfervationibus anni 1677. 



Anno praeterito ex phaenomenis fatellitis primi hypothefis morae Luminis in- 

 venta efl: , et ex omnibus ejus Planetae obfervationibus quas tum habere in mani- 

 bus licuit confirmata eft, adhibitis imprimis 8 intervallis Eclipfium obfervatarum 

 circa utramque quadraturam Jovis et Solis inde ab anno 1671 -). In quibus om- 

 nibus conftanti confenfu periodi breviores accedente Terra longiores recedente. 



') Pour compléter les documents nouveaux qu'apporte la correspondance de Chr. Iluygens sur 

 l'histoire de la découverte de la vitesse de la lumière, nous faisons suivre ici le mémoire que 

 llômer a présenté à l'Académie des Sciences et dont il est fait mention dans les Registres sous 

 la date du Samedi [8 décembre 1677 (voir la Lettre N°. 2103, note 1). Le mémoire se trouve 

 inscrit au Tome VII des Registres, page 141 verso , sous la date du Samedi 26c de Mars 1 678. 

 Il est précédé du préambule suivant : „Mr. Cassini a remis entre mes mains l'escrit de Mr. 

 Roemer qui confirme son sentiment touchant le retardement de la lumière depuis Jupiter 

 jusqu'à nous dont suit la copie." Il nous paraît peu probable que Duhamel aurait parlé en ces 

 termes du mémoire de Romer, si Cassini avait persisté dans ses doutes. 



') Consultez la Lettre N°. 2104. 



