•72 CORRESPONDANCE. 1678. 



après moij des Enfants fort accommodez , de ce que j'ay pu acquérir par un tra- 

 uail de plus de 50 Ans de fuitte. Je voy d'ailleurs ce bon Garçon aiïez defgoullé 

 du païs natal, par la longue perfecution de l'innocence de Ton Cadet ^), à qui la 

 malice des pervers ne cefTe de fufciter tous les jours nouueaux embaras jufques a 

 tafcher s'il eftoit poffible d'empefcher par voye de calomnies et fauiïetez infup- 

 portables qu'il ne jouïiïe de l'effeét de deux Arrells des deux Cours prononcez en 

 fa faveur: Chofe non encor veuë depuis que la Juftice eil: adminillrée au Païs bas; 

 et de femblables violences trouuent de l'appuij, au dernier deplaifiret fcandaledes 

 gens d'honneur. Il feroit donc quelHon de faire munir mondit Parifien d'un PafTe- 

 port et c'eftde quoy je viens tres-humblement fupplier votre Alteffe. Bien entendu 

 et toufiours fous celle referue, fi Elle n'a point de confideration au contraire fur ce 

 que ce Garçon va fe remettre parmi les enemis. On ell: fi prompt à blafmer et à cri- 

 minalifer ce qui fort de ma pauure famille , et ce que j'ij connois de plus pur, eft fi 

 fujet à calomnie et interprétation finillre , que j'ay fubjet de craindre que ce fils 

 mefme pourroit n'en élire pas exempt, luij qui n'eft nullement porté à interrompre 

 fes contemplations innocentes d'aucune affaire hors de fa vocation , moij mefme 

 luij aijant toufiours défendu de s'en méfier ny de me feruir de Gazettier de Paris 

 comme nous auons bien un commerce plus doux à nous entretenir. Cependant 

 tout me faifl peur, et je fçauraij fort bien me garder de rien re foudre en ce qui efi: 

 de ce voijage que ie ne foije bien informé et en repos de ce qu'il plaira à Voftre 

 Alteffe de m'en ordonner et attendrai] qu'elle vueille m'en faire la grâce par la 

 main de Zeelhem 3). 



Il femble que les fçavans en France ont voulu faire bruiél d'un Epithalame 4) 



*) Un parti hostile, à la tête duquel se trouvait Jacob van der Ulft, bourgmaistre de Gorinchem, 

 avait accusé Lodewijk Huygens, devant la Cour de Hollande, d'avoir voulu se soustraire frau- 

 duleusement au payement intégral de l'impôt de ^joo sur la fortune de sa femme. On se pro- 

 posait d'obtenir ainsi sa destitution des fonctions de Drossaard et de Dijkgraaf du Pays d'Ar- 

 kel. La Cour, tout en lui imposant une amende, l'avait maintenu dans ses charges. Les 

 Etats, dans lesquels siégeaient, comme députés de Gorinchem , les ennemis de LodeM^ijk , se 

 voyant assaillis par les adresses en sens contraire des deux partis, renvoya la cause à la Cour 

 de Cassation pour y être jugée de nouveau. Par son arrêt du 2 avril 1678, cette Cour confirma 

 le jugement de la Cour de Hollande. Les ennemis de Lodewijk revinrent à la charge avec 

 une nouvelle adresse présentée aux Etats dans leur séance du 8 avril suivant , à la suite de la- 

 quelle les Etats résolurent d'interdire à Lodewijk Huygens d'assister à celles des séances du 

 Conseil de Gorinchem dans lesquelles on traiterait des „aiFaires d'Etat." Voir, pour les an- 

 nées 1676 à 1678, les „Resolutien" citées dans la Lettre N°. 1829, note i. La correspondance 

 de Constantyn Huygens, père, conservée à l'Académie royale des Sciences d'Amsterdam, 

 témoigne que celui-ci s'est activement occupé des intrigues dirigées contre son fils cadet. 



3) Constantyn Huygens , fils, secrétaire du Prince. 



•♦) Dans la collection des manuscrits de Constantyn Huygens, père, conservée à l'Académie des 

 Sciences d'Amsterdam , se trouve un poème latin, écrit le 10 novembre 1677 et signé Con- 

 stantyn. Il est intitulé: Epithalamium Guilielmi Henrici Arausii et Mariae Eboracensis Re- 

 giorum Principum. Il est accompagné d'un exemplaire imprimé in piano. 



