CORRESPONDANCE. 1684. 



53» 



contrivance which he defcribes in that little traél I fent you by my laft 7). His ob- 

 jed-glass, of which he fpeaks there, he ellimates much. 'Tis of both fides convex, 

 and, as he told me, ground by himfelf. Within thefe two months he has fecn fe- 

 veral fpots in the iiin ^), I would hâve you obferve whether you can difcern any 

 in your glafîes." 



N° 23(52. 



Cl. Perrault à Christiaan Huygens. 

 25 AOÛT 1684. 



La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens. 

 Elle est la réponse à une lettre de Chr. Huygens que nous ne connaissons pas. 



A Paris ce 25 Aouft 1684. 

 J'ay reçu Monfieur la feuille contenante l'addition que vous auez faite a voftre 

 Machine ') dont ie vous remercie. Comme on n'a point fait icy d'epreuue ie ne 

 m'étonne pas qu'on doute de fon utilité et de fa commodité dans la pratique mais 

 ie m'en rapporte entièrement a l'expérience que vous en auez faite. Si vous vous 

 elles donné la peine d'examiner ma Machine*) je ne comprens pas par quelle 

 raifon vous croyez quelle ne puiiïe pas feruir auffy bien aux grands verres qu'aux 

 petits ne s'agifîant que d'alonger le tuyau lequel foit qu'il foit grand foit qu'il 

 foit petit met toujours les deux verres et le miroir dans vne mefme ligne car cela 

 fuffit pour ne pouuoir manquer de fuiure lobjet, fuppofé qu'on donne au miroir 

 les inclinaifons et les declinaifons neceffaires ce qui ne fauroit manquer la ma- 

 chine eilant de cuiure ainfy que vous auez remarqué. Ce que Ion pourroit trouuer 

 d'incommode efl d'auoir befoin dun compagnon qui addreiïe à lobjet le tuyau 

 mobile mais fuiuant le principe de voftre machine qui efl de fe feruir d'un filet 

 pour remuer le verre objeftif on pourroit addrefTer foy-mefme le miroir par le 

 moyen de deux filets lun pour les inclinaifons et lautre pour les declinaifons. Jay 

 enuoyé voftre traitté à Monfieur de Hautefeuille s) qui eft a Ofteande. Je croy quil 

 vous aura écrit ce qu'il en penfe. Au refte ie fuis bien aife que vous ne foyez pas 

 du fentiment de Monfieur BlondeH) à l'efgard de l'adoration aueugle qu'il veut 

 que Ion ait pour les Anciens et ie ne doute point que vous ne defaprouuiez la 

 manière dont il me traitte dans fon cours d'Architeéture s) au fept et huitième 



^) Voir la Lettre N°. 2334, note i . 



') Voir la Lettre N°. 2358. 



') Voir la Lettre N°. 2340, note 6. 

 =3 Voir la Lettre N°. 



2347- 



3) Consultez la Lettre N*. 2339. 



4) Sur François Blondeï, voir la Lettre N°. 191, note 2. 



5) Cours d'Architecture enseigné dans l'Académie Royale. Paris, 1675. L'ouvrage consiste en 

 5 parties en un ou deux volumes, in-P. 



