AVERTISSEMENT. 



r Appendice I (p. 92—95), delHné probablement à être communiqué à Pafcal 0, 

 et enfuite la Prop. IX (p. 73— 7?) qu'il allait joindre au petit traité qu'il avait 



compofé "). 



Cependant on continua avec la lenteur habituelle de ces temps l'impreffion de 

 Touvrage de van Schooten où le traité de Huygens eft inféré. En mars 1657 

 van Schooten avertit Huygens que dans quelques femaines on en ferait à ce traité. 

 Il lui envoia donc le manufcrit de la traduction latine pour y ajouter ce que bon 

 lui femblerait 3). Huygens le lui retourna 4) avec quelques changements et quel- 

 ques additions s) , en y joignant la verfion latine de fa lettre à van Schooten ^) , 

 datée du 27 avril 1657 , qui précède fon Traité en guife de préface. 



Enfin, en août ou feptembre 1657, l'impreffion de l'édition latine de l'ouvrage 

 de van Schooten fut achevée 7). L'édition hollandaife fe fit attendre encore trois 

 années, mais il nous femble inutile d'expofer ici les raifons de ce retard ^). 



Avant de paffer à d'autres fujets nous voulons ajouter encore quelques mots fur 

 l'hiftorique du Traité „De ratiociniis in ludo alege" après fa publication en 1657. 



Comme on le fait , plufieurs des œuvres les plus confidérables de Huygens ne 

 parurent que longtemps après leur première rédaélion ^) ; ce qui lui coûta la 



') Ce qui toutefois n'a pas eu lieu. 



*) La correspondance avec les savants français sur les problèmes du jeu se continua encore pen- 

 dant quelques mois par les lettres échangées entre Mylon et Huygens le 8 déc. 1656 (p. 524 

 du T. I), les janvrier i<^57 (P* i '^u T. II) , le i févr. 1657 (p. 7 du T. II) et le 7 mars 1657 

 (p. 8 du T. II). 



') Voir la lettre de van Schooten du 18 mars 1657,, P* ip du T. II. 



4) Voir la lettre du 21 avril 1657 , p. 27 du T. II. 



5) C'est-à-dire la Prop. IX, p. 73—77 du présent Tome, et les Exercices, p. 89—91 ; voir les 

 notes 9 et 10 des p. 4 — 5. 



*) Cette version latine est donc la version primitive. On la trouve aux p. 59 — 60 du T. II. La 

 version hollandaise de la même lettre (pp. 57—59 du présent Tome) ne fut envoyée à van 

 Schooten que le 28 septembre 1657 (voir la p. 57 du T. II). 



7) Voir p. e. la lettre de de Sluse du 4 septembre 1657 (P- 51 du T. II) d'où il s'ensuit que de 

 Sluse venait de recevoir alors cette édition. 



*) Consultez à ce propos la lettre de van Schooten du i octobre 1657 , p. 62 du T. II. 



9") Le Traité „De ils qux liquido supernatant" , qui contient tant de recherches intéressantes, 

 était entièrement inédit lorsque nous l'avons reproduit au T. XI (p. 81— 194) de notre 

 publication; la „Dioptrique", rédigée en grande partie en 1653 et en 1666, ne parut, avec 

 plusieurs autres ouvrages, qu'en 1703 comme œuvre posthume; le „Traité de la lumière" 

 et le „ Discours de la cause de la pesanteur", publiés en 1690, existaient en manuscrit, à l'ex- 

 ception de quelques parties, respectivement dès 1678 et dès 1669. 



