w^ 



VAN 



R E K E N I N G H 



IN 



SPELEN VAN GELUCK. 



[1656-1657]. 



Al-hoewel in de fpelen, daer alleen het geval places heefc, de uytkomften 

 onfeecker zijn, foo hceft nochtans de kanfle,die yeniandt heeft oni te winncii of 

 te vcrliefen, haere fccckere bepaling. Als by exenipcl. Die mec een dobbel-lleen 

 ten eerrten een fes necmt te werpen, het is onfeecker of hy bec winnen fal ofniec; 

 maer hoe veel minder kans hy heeft om te winnen als om te vcrliefen, dac is in (ich 

 felven feecker, en werdc door rccckeningh uyt-gevonden. So niede, als ick tegen 

 een ander in drie fpelen uyt fpeel, ende een fpel daer van gewonnen hcbbe, het 

 is noch onfeecker wie eerll ftil uyt wefen. Doch hoe dat mijn kanfTc ftact tegen de 

 fyne, kan feeckerlijck bereeckent werden, en daer door oock bekent, ingevalle 

 wy het fpel wilden laten blijven, hoe veel my meerder toe-konicn fonde van 't geen 

 ingefet is als hem '). Ofte oock indien yemandt anders mijn fpel begeerde over te 

 nemen, waer voor ick hem dat fonde bchooren te laten. Hier konncn verfcheyde 

 queflien uyt ontllaen tufîchen 2, 3 of meerder getal van fpeelders ''),cndewijl 

 diergelijcke reeckeningh geenfins gemeen en is ende dickmaels kan te pafTe 

 komen, foo fal ick hier in 't kort de wcgh daer toe aenwijfen, ende daer na oock 

 eenige verklaringe doen aengaende de dobbel-lleenen 3). 



Ick neeme tôt beyder fondament, dat in het fpeelen de kanfTc, die yemant 

 ergens toe heeft, even foo veel weerdt is als het geen, het welck hebbcnde hy 

 weder tôt defelfde kanfTe kan geraecken met rechtmatigh fpel, dat is, daer in nie- 

 mandj: verlies gebodcn werdt. By exempel. So yemandt fonder mijn weecen in 



