l62 VAN REKENINGH IN SPELEN VAN GELUCK. APPENDICE VII. 1676. 



Eft aiitem logarithmorum etiam hic ufiis , cum abfque his longum futurum fit 

 poteftates iftas fraétionis formare , cum magnus numerus ja6tuum certanti conce- 

 dicur. Sic in exemple fuperiori, fi datisjaftibus 899 quatuor tefierarum, quibus 

 quatuor fenarios evenire oporteat, fcire velim quantum valeant fpesutriusque; 



fraétio hic erit — ^; cujus ut fciatur potefl:as 899."^^ 



Primum logar. 1 295 qui efl: 3,112 2698 

 multipl. in 899 



28,0104282 

 280,104282 

 2489,81584 



2797,9305502 1. num.i 8522 



Rurfus log. 1 296 qui efl: 3,1126050 



^9_ 



i^8,o 134450 

 280,134450 

 ' ■ " 2490,08400 



2798,2318950 log. num.i 17060 1 ç 



8522j_* 



"8538 



Et habetur pars contracertantis —^~^ai unde certanti —^^a. 

 ^ 17060 17060 



Et fpes certanris ad alterius fpem ut 8538 ad 8522 proximè. 



Qui vicibus continuis, quarupi numerus fit ^, eventurum certat ad quod ut 

 eveniat funt cafus ^, ut autem non eveniat funt cafus c; ejus fors (pofito 

 dco b -hc') ad fortem contra certantis ut ba ad da — ba. hoc ell ut b toties in fe 

 duélum quot funt unitates in ^, ad fummam b-\-c toties in fe duétam minus b toties 

 in fe duélo. 



Ex. gr. *) fi quis, duabus tefieris, fefe fupra 5 punétajaéturum certet, idque 



traduction du troisième alinéa de cette Pièce: „La meilleure manière de résoudre cette 

 question consiste dans le calcul de la chance de celui qui donne à jeter, ou bien de la part 

 de ce qui lui revient de l'enjeu. Alors on connaît aussi la part de celui qui entreprend de 

 jeter, laquelle est égale à ce qui reste". 

 On retrouve cet exemple dans la Pièce destinée à Dierkcns; voir la p. 1 8 du T. VIII. 



