50 1 LA PKCIIE MARITIME. 



reconnue de tout temps et la loi du 9 janvier 1852. ainsi 

 que les décrets rendus pour son application, se sont 

 préoccupés d'organiser cette défense. 



Malheureusement, la surveillance de la pêche n'a pas 

 été toujours aussi effective qu'elle eût dû l'être; bien des 

 abus ont été commis ; bien des tolérances ont été admises 

 et le résultat n'a pas tardé à se faire sentir. 



i^artout actuellement des plaintes se font entendre, 

 partout les pécheurs réclament une surveillance plus 

 efficace; c'est que le chalut, dans la Manche et dans 

 l'Océan, le filet bœuf, dans la Méditerranée, ont ravagé 

 les eaux littorales et entraîné pour les fonds de pêche, 

 un appauvrissement qui, sans être irrémédiable, cause 

 cependant pour le moment un préjudice énorme à la 

 pêche côticre. Fort heureusement, il est toujours pos- 

 sible de réagir en cette matière, et l'exemple de l'Ecosse 

 qui, en peu d'années, a pu redonner de la vie à ses fonds 

 côtiers, par une surveillance de tous les instants, est là 

 pour montrer ce que peut faire la volonté. 



11 manquait jusqu'ici une organisation rationnelle de 

 la surveillance, il manquait des moyens d'action. Une 

 étude complète de la réorganisation de ce service a été 

 entreprise et doit être terminée avant longtemps. Les 

 moyens d'action seront alors demandés au {parlement. 



11 est bien certain qu'un renforcement du service 

 de la surveillance permettant de protéger les fonds 

 réservés aux pêcheurs côtiers contre les invasions des 

 pêcheurs de haute mer peu scrupuleux, amènera promp- 

 tement un repeuplement de ces fonds, surtout si l'on 

 peut arriver à supprimer le chalut à crevettes, le grand 

 destructeur de poissons immatures. 



