DIRECTION ADMINISTRATIVE DE LA PECHE MARITIME. 401 



Sous quelle forme et par quel mode d'administration 

 l'État peut-il intervenir le plus utilement dans l'orien- 

 tation à donner à l'industrie des pêches? 



Pour y répondre, une base générale assez juste ré- 

 sulte de ce fait, dit la Commission écossaise que l'im- 

 portance relative de l'industrie de la pêche par rapport 

 aux autres industries d'un pays permet assez bien de dé- 

 terminer si le mode d'administration préférable doit être 

 une direction rattachée à un ministère, ou bien un autre 

 organisme administratif plus autonome, bien que tou- 

 jours responsable devant le Parlement. Il est assez natu- 

 rel, ajoute-t-elle, de grouper ensemble les pêcheries et 

 l'agriculture dans les pays bordant la Baltique, tels que 

 la Prusse, le Danemark et la Suède où les pêcheries ont 

 principalement un caractère de pêches territoriales, de 

 telle sorte qu'il est difficile de tracer une ligne de démar- 

 cation bien nette entre les pêcheries en eau douce et les 

 pêcheries maritimes. 



Mais dans les pays où la pêche maritime domine et où 

 c'est elle qui alimente, pour la plus grande partie, l'in- 

 dustrie de la pêche, l'administration doit revêtir un ca- 

 ractère exclusivement industriel et commercial. 



On peut admettre, en résumé, en ce qui concerne la 

 pêche et le commerce du poisson de mer, que pour tout 

 pays. Faction de l'Etat doit obligatoirement se faire sentir 

 dans l'étude et dans les solutions à donner à un certain 

 nombre de questions, de réglementations, d'organisa- 

 tions, partout les mêmes, et qui se trouvent à la base de 

 toute administration des pêches maritimes. 



L'énumération de ces différentes questions ou régle- 

 mentations pourra, sans doute, fait remarquer la Com- 



LA PÈCHE MARITIME. '20 



