XIX 



In der Mineralogie hat eine solche gleichmässige Erforschung der Eigen- 

 schaften eigentlich niemals stattgefunden. Die Einen begnügten sich damit, die 

 durch sinnliche Wahrnehmung gegebenen Unterschiede (äussere Kennzeichen) 

 aufzusuchen und festzustellen, wie Struktur, Härte, Dichtigkeit, Farbe u. s. w. ; 

 sie erforschten also vorzugsweise die physikalischen Eigenschaften, ohne 

 freilich tiefer in das optische, elektrische und magnetische Verhalten der Mine- 

 ralien einzugehen, für welches die betreffenden Theile der Physik damals noch 

 fehlten. Werner ist das Haupt dieser eigentlichen Mineralogen. Andere 

 richteten ihr Augenmerk vorzüglich auf den Bau der Krystalle, dessen mathe- 

 matische Gesetze sie zu ergründen suchten; bei ihnen traten also die geome- 

 trischen Eigenschaften in den Vordergrund. Hauy ist der erste unter den 

 Krystallographen. Noch Andere endlich widmeten sich der Analyse der 

 Mineralien, und suchten folglich deren chemische Eigenschaften festzustellen. 

 K 1 a p r o t h ist der Typus der Mineralchemiker. 



Diese Theilung der Arbeit unter Mehrere bezeichnet den Jugendzustand 

 der Mineralogie, aber sie ist zugleich die Quelle vielfacher Missverständnisse und 

 Irrthümer geworden. Denn der eigentliche Mineralog und der Krystallograph 

 verstand nicht die Kunst, das von ihm geometrisch und physikalisch unter- 

 suchte Material zu analysiren, und der Mineralchemiker mass und berechnete 

 nicht den Krystall, dessen Zusammensetzung er feststellte. Wenn dann die 

 Resultate Aller zusammengestellt wurden, so blieb die Identität der Substanz 

 oft zweifelhaft, ja es ist aus der Geschichte der Wissenschaft zur Genüge be- 

 kannt, dass nicht selten für die Beschreibung und für die Analyse eines Mine- 

 rals offenbar verschiedenes Material gedient hatte. Welche raschen Fortschritte 

 hätte die Mineralogie gemacht, wenn Hauy 's krystallographisches Wissen und 

 Klaproth's chemische Geschicklichkeit in einer Person vereinigt gewesen 

 wären ! 



Nichts ist aber natürlicher, als eine solche gesonderte Erforschung einzelner 

 Eigenschaften, denn nur durch einseitige Studien konnte der Einzelne Grosses 

 leisten. Auch dachte Niemand in jener Zeit an einen inneren Zusammenhang 

 aller Eigenschaften eines Körpers. Mitscherlich's Entdeckung der Isomor- 

 phie war der erste grosse Schritt zu der Einsicht, dass die Krystallform und 

 die chemische Natur bei jedem Körper in einem inneren Zusammenhange stehen, 

 dass die Zusammensetzung sich gleichsam verräth durch den geometrischen 

 Aufbau der kleinsten Theile. Die wichtigen Entdeckungen der Optik lehrten, 

 dass der Gang des Lichtstrahls in dem Krystall aufs genaueste mit seinen Sym- 

 metriegesetzen verknüpft ist. Selbst die Dichtigkeit eines Körpers, lange Zeit 

 bei Mineralien sehr oberflächlich bestimmt, hat eine viel grössere Bedeutung 

 erlangt, seit wir wissen, dass auch sie gesetzliche Beziehungen zur chemischen 

 Natur der Substanz hat ; die Heteromorphie und Isomerie forderten zu Verglei- 

 chungen der Form, der Struktur und der Constitution der Materie auf. 



Alle diese Beziehungen zwischen den verschiedenen Eigenschaften sind bis 

 jetzt nur zum kleinsten Theile aufgedeckt, allein es darf schon jetzt als fest be- 



b* 



