XX 



gründet ausgesprochen werden, dass ein solcher Zusammenhang existirt. Hierin 

 liegt denn auch die sichere Bürgschaft, dass ein Irrthum nicht wiederkehren 

 werde, wie der von Mohs war, welcher, jenen Zusammenhang nicht ken- 

 nend, die Form von dem Inhalt ablöste, und glaubte, zur Kenntniss eines Mine- 

 rals brauche man nur zu wissen, wiees aussieht, nicht aber, was es ist. 



Mineralchemie. 



Indem das vorliegende Werk von allen Eigenschaften der Mineralien nur 

 die chemischen in Betracht zieht, wird ein Blick auf die Entwicklung und den 

 gegenwärtigen Standpunkt der Mineralchemie nicht ohne Interesse sein. 



Als der erste, welcher sich mit der Mineralanalyse beschäftigte, ist G. B. 

 Sage (1740 — 1824) zu nennen, welcher eine Anzahl von Mineralien, jedoch 

 meist nur qualitativ, und sehr unvollkommen, untersuchte 1 ). Viel bedeuten- 

 der ist schon Torbern Bergman (1735 — 84), welcher überhaupt zu den aus- 

 gezeichnetsten Chemikern seiner Zeit gehört, und die chemische Analyse auf 

 nassem Wege mehr als ein Anderer ausgebildet hat, obwohl seine quantitativen 

 Bestimmungen an Genauigkeit denen von Wenzel nachstehen. Die Mineralogie 

 und die Metallurgie verdanken ihm vielfache Beiträge 2 ), ja er versuchte selbst 

 schon eine systematische Anordnung der Mineralien auf chemischer Grundlage 3 ) . 



Deutschland war aber auch auf diesem Gebiet reich an Forschern, deren 

 Arbeiten noch heute Anerkennung verdienen. Heyer, Westrumb, Wieg- 

 leb, Bucholz, Gehlen, Pfaff, Döbereiner, Rose, Lampadius 

 u. A. lieferten Analysen von Mineralien, alle aber wurden weit übertroffen von 

 M. H. Klaproth (1743 — 1817), dem Begründer der neueren analytischen Che- 

 mie, welcher die meisten Mineralien mit einer Genauigkeit untersuchte, welche 

 Erstaunen erregt, denn viele seiner Bestimmungen haben selbst durch die gros- 

 sen Fortschritte der Wissenschaft bis heute nur eine geringe Correction erfahren. 

 Er war der Erste, welcher die Resultate der Analyse ohne irgend eine Verände- 

 rung mittheilte, und ihre Beurtheilung für alle Zeiten dadurch möglich machte, 

 dass er die angewandte Menge der Substanz, den Gang der Analyse und die 

 Quantität der abgeschiedenen Stoffe stets angab, so dass man im Stande ist, 

 das Ergebniss zu controliren und die Berechnung da zu berichtigen, wo neuere 

 Erfahrungen dies nöthig machen. Man kann nicht dankbar genug diese Dar- 

 legung der Thatsachen anerkennen, und die späteren Chemiker sind, wenigstens 

 in wichtigen Fällen, Klaproth hierin gefolgt. 



Es braucht hier nicht erwähnt zu werden, welche Aufschliessungs- und 

 Trennungsmethoden wir Klaproth verdanken, dass er zuerst das Kali im Mi- 



4) Memoiren der Pariser Akademie. Examen chymique de differentes substances mine"- 

 rales. 4 769. 



2) De docimasia minerarum humida. 4 780. 



3) Sciagraphia regni mineralis secundum principia proxima digesti^ 4 782. 



