XLIII 



IV. 1 

 V. \ 



VI. 1 



Die relative Menge der beiden gleichartigen Doppelsilikate hängt natürlich von 

 dem Verhältniss der beiden Basen ab, welches fast ohne Ausnahme das ein- 

 fachste, \ At. gegen \ At. ist. 



- 



Die Constitution solcher Verbindungen, durch Formeln ausgedrückt, er- 

 scheint dann allerdings minder einfach. Man hat bisher bei ihnen, um kurze 

 Formeln zu erhalten, auf die Gleichheit der Sättigungsstufen niemals geachtet, 

 sondern die Kieselsäure willkürlich unter die Basen vertheilt, und höchstens 

 darauf gesehen, dass das Silikat des Monoxyds keine höhere Sättigungsstufe als 

 das 'des Sesquioxyds bildete. Bei einer solchen willkürlichen Vertheilung der 

 Säure können oft mehre Formeln gleichzeitig gebildet werden, in denen die 

 beiden Glieder mitunter äusserst weit von einander liegende Sättigungsstufen 

 darstellen. Wir stellen hier die beiden Arten der Formeln einander gegenüber. 



II. R + R. 



(Oligoklas. Chabasit z. Th. etc.). 



(* 2 §i 3 + Ä 2 Si 9 )} »ÄCÄ 



6 (R Si + R Si 3 )/ ■ {Ji . 3) jj,. n 



III. R + R 



(Labrador. Mesotyp. Scolecit. Mesolith etc.). 



2(R Si +R Si 3 )\ *«• , ßgi* 



R2«; . mh*\i + 



IV. R + R 



(Cordierit. Barsowit. Brevicit. Färölith). 



I (Ä Si -*- ß Si")l 2ftSi + #Si : 





3(R 2 Si + R 2 Si 3 )/ M1 (ih| 



