XLVI 



den höheren Sättigungsstufen der Kieselsäure eintrete, nicht aber bei den Sin- 

 gulosilikaten. Er glaubt nicht, dass die Entziehung von Krystallwasser eine 

 solche Veränderung bewirken könne, und stellt sich vor, dass das ausgetriebene 

 Wasser, zum Theil wenigstens, als Basis in dem Silikat vorhanden war, welches 

 nach dem Erhitzen ein saureres und daher schwerer zersetzbares geworden sei. 



Es ist jedoch nicht gegründet, dass alle Hydrosilikate, welche minder ba- 

 sisch als Singulosilikate sind, nach dem Erhitzen sich durch Säuren schwer 

 zersetzen lassen. Denn der Prehnit (Sauerstoff der Basen und der Säure = 

 5:6), der an und für sich schwer zersetzbar ist, gelatinirt nach dem Glühen, 

 und der Mesotyp (Sauerstoff =2:3) wird vor und nach dem Glühen mit glei- 

 cher Leichtigkeit zersetzt. Wie durch die Entziehung von Krystallwasser die 

 Einwirkung von Lösungsmitteln verlangsamt wird, zeigt das Verhalten des ge- 

 brannten Alauns, Borax und anderer Salze gegen Wasser. 



Viel Gewicht hat man darauf gelegt, dass oft ein Theil des Wassers erst in 

 viel höherer Temperatur entweicht als das übrige, und demzufolge jenes als 

 basisches Wasser bezeichnet. Allein die ungleiche Affinität verschiedener Was- 

 seratome zu einem Körper findet ihre Analogie in der des Sauerstoffs oder 

 Schwefels zu Metallen ; die Thatsachen beweisen nur, dass die Verbindung eines 

 Körpers mit \ At. Sauerstoff, Schwefel oder Wasser eine festere ist, als die mit 

 2 oder n Atomen solcher Körper. Das Verhalten der Zeolithe widerspricht auch 

 in dieser Beziehung den Voraussetzungen Bödecker's ganz entschieden. Denn 

 die Versuche von Damour 1 ) zeigen, dass manche Zeolithe das durch Erhitzen 

 verlorene Wasser aus der Luft fast ganz wieder aufnehmen, was doch schwer- 

 lich erfolgen würde, wenn sie Wasser als Basis enthielten. 



Verbindungen von Silikaten mit Hydraten. Die Constitution 



gewisser Hydrosilikate vonMonoxyden, namentlich von Magnesia (Eisenoxydul), 



Zinkoxyd und Kupferoxyd hat man oft so aufgefasst, dass man sich dieselben 



als Verbindungen eines Silikats mit einem Hydrat der Basis denkt. Also z.B. 



Serpentin = Mg 3 Si 2 -h 2aq = 2%Si -f- MgH 2 



Hydrophit = Mg 4 Si 3 + 4aq = 3MgSi + MgH 4 



Gymnit = % 4 Si 3 + 6aq = 3MgSi + MgH 6 



Es sind dies mithin solche, die wir als Verbindungen von Singulo- und 

 Bisilikaten aufgefasst haben, bei denen nun das Silikat stets Bisilikat ist, wie es 

 wasserfrei als Enstatit, wasserhaltig als Monradit, Pikrosmin , Pikrophyll und 

 Aphrodit vorkommt. Auch die Glieder der Chloritgruppe, deren Zusammen- 

 setzung noch zweifelhaft ist, sind in gleicher Art gedeutet worden. 



Es ist an und für sich schon eine Inconsequenz, solchen wasserhaltigen 

 Silikaten, deren Hauptglieder Speckstein, Talk und Serpentin sind, und deren 

 Bildung sicher eine ganz ähnliche ist, eine zweifach verschiedene Constitution 

 zuschreiben zu wollen. Viele von ihnen, namentlich der Serpentin, enthalten 

 Eisenoxydul, d. h. es sind isomorphe Mischungen einer Magnesia- und einer 



i) Compt. rend. XLIV, 975. 



